Antonio de Padua Confalonfe

Acho que para conseguirmos interpletar algo que Leonardo tenha deixado de modo a tornar misterioso na Santa Seia, pode ser que precisamos dar um pulo nas obras que seguiram depois, acredito que ele foi dando sequencia a ideia que fazia do sagrado.
Estive observando atentamente monalisa. Reparei em seu colo, seus braços se estende apoiado na barriga, devido a pintura nessa parte estar escura da para imaginar, pela perspectiva que os braços salienta um espaço que poderia ser uma barriga gravida. Nesse caso teria um sorriso, relaxante de satisfação maternal. Dessa forma representaria o que existe de mais divino que o ser humano pode atingir que é trazer a luz uma nova vida. A Maria da santa seia pode ser , realmente a mulher que carregaria a descendencia de Cristo.

Sou eu de novo, esqueci um detalhe, se Leonardo da Vince deixou enigmas em suas telas, seria bem provavel que tenha indo definindo seus enigmas nas pinturas posteriores. A Última seia foi pintada uns dez anos antes de Monaliza, que era um quadro que carregava sempre com sigo, para onde ia, seu predileto, acabando assim levando-o para França onde morreu. Sendo assim creio que Monalisa possa ter tido os retoques finais do segredo que queremos enxergar.

Eu ouvi dizer, presumivelmente, o Salvador acabou de pronunciar as fatídicas palavras: Um de vós me há de trair, e os Dicípulos então perguntando: Senhor serei eu? quem sera? não acredito que isso aconteça? eu acabo com esse traidor, etc. Entretanto, ver a cena como um momento específico de um drama psicológico faz pouca justiça ás intenções de Da Vince.

Por que dizem que Monalisa seria, Lisa Gheraldine, mulher do comercianre Francesco del Giocondo? Eu não sei com que imbasamento, chegaram a conclusão que ela não existe.

Se é verdade, não poderiamos dizer que o seu misterioso sorriso, seria da modelo olhando sen entender direito o que siguinificava um istrumento estranho em sua frente, como uma caixa com um orificil no meio, ela estaria sorrindo diante aquela situação estranha para ela?

Hm? Como assim?

Eu quis dizer, uma modelo na frente de uma maquina fotografica. Sobre o que disse a respeito de Da Vince ter conhecimento do que teria sido a tataravó da maquina fotografica. Ela sorriu de uma maneira, por que sabia que posava para um pintor, mas o que via em sua frente não era um cavalete com uma tela, mas sim uma maquina fotografica rudimentar, que deveria ter o tamanho da tela Monalisa. Aquilo criou uma atimosfera diferente para modelo, que não sabia que estava sendo fragado com auele sorriso.