Palmas, Palmas E Mais Palmas...
#31 .Eduardooo
Posted 28/03/2006, 18:29
#32
Posted 28/03/2006, 19:34
A equipe está de parabéns! E embora todos tenham gostado do visual, acredito que o conteúdo ainda supera, e muito.
[]'s a todos
#33
Posted 28/03/2006, 23:29
Só uma dúvida: o pessoal comprou aquela licença anual, ou foi a vitalícia? Lembro que há algum tempo estava rolando essa discussão por aqui, mas não me recordo a decisão tomada (acho que não acompanhei o tópico até o final).
[]'s
#34
Posted 28/03/2006, 23:53
Só uma dúvida: o pessoal comprou aquela licença anual, ou foi a vitalícia? Lembro que há algum tempo estava rolando essa discussão por aqui, mas não me recordo a decisão tomada (acho que não acompanhei o tópico até o final).
Vitalícia :)
#35
Posted 29/03/2006, 01:02
#36
Posted 29/03/2006, 01:10
Na verdade era uma idealização que vinha ocorrendo mas ainda no início de procedimento, dependendo de muitos fatores alheios a simplesmente nossa vontade.
Que torna a sua realização quase inviável nesse momento mas que está lá em stand by ...
... com a migração as permissões dela se alteraram e por acidente veio a ser exibida.
Muito exibida ela ... só porque estamos de 2.1.5 ela veio querendo se mostrar ...
Péssima essa minha neh ... ?
Então era isso ...
Bom estar com uma versão atualizada depois de tantos anos hein ...??
... energia renovando-se no wmo.
É o ciclo de evolução que todos passamos até um sistema web tem que passar por isso.
Mas ainda não está tudo finalizado ... estamos ainda revisando, analisando e mexendo com cuidado e bom gosto na medida do possível ... aqui e ali para otimizar algumas questões de CSS, dimensões, etc ... inclusive uma nova reestruturação, aproveitando os recusros que esta versão oferece para uma organização melhor das salas, sub-salas, sub-sub-salas ... etc...
E logo teremos mais novidades e tentaremos com mais freqüência manter a rotina longe.
Até mais
canaldev.com.br
sistemabasico.com.br
twitter.com/sistemabasico
twitter.com/lunelli
#37
Posted 29/03/2006, 08:33
Karaka!!!O número máximo de usuários online foi 823 em Ontem, 03:17 PM
Flws...
Até mais
#38 .Eduardooo
Posted 29/03/2006, 12:25
#39
Posted 29/03/2006, 15:50
· Conselho / WebFórum
#40
Posted 29/03/2006, 15:52
Está melhorando aos poucos o que sempre foi bom demais, para todos.
[]'s
#41
Posted 29/03/2006, 17:44
Agora sim! Mas faltou um detalhe: por que é preciso se logar pra usar a busca?Mandaram bem em atualizar a versão do IPB, agora é só acostumar com a nova versão e esperar o conserto dos detalhes.
Gostei do invi, ficou igual a o meu!
Só faltou esse detalhe da busca, o resto tudo ok!
#42
Posted 29/03/2006, 17:56
É só umapermissão, que pode ser trocada a qualquer minuto por quer tiver acesso ao AdminCP.
Mas na real, em que que isso atrapalah?
Abraços
#43
Posted 29/03/2006, 18:46
Atrapalha, porque quando preciso procurar um troço, e esqueci a senha, por exemplo, aí fica muito ruim. Primeiro vai ter que recuperar a droga da senha antes de procurar o troço.Isso de login pra usar a busca, sempre teve.
É só umapermissão, que pode ser trocada a qualquer minuto por quer tiver acesso ao AdminCP.
Mas na real, em que que isso atrapalah?
Abraços
Isso de login pra usar a busca, sempre teve.
É só umapermissão, que pode ser trocada a qualquer minuto por quer tiver acesso ao AdminCP.
Mas na real, em que que isso atrapalha?
Abraços
Entende o que eu digo? E outra, esse negócio do editado por, por que eles não configuram lá pra não aparecer esse "editado por..." abaixo do post, tipo, para poder escolher se quer ou não aquela legendinha. Pra isso é só alterar lá no ACP, em "Alow user to remote 'edited by...' legend".
Abraços...
System
#44
Posted 30/03/2006, 08:01
Sem comentários...Atrapalha, porque quando preciso procurar um troço, e esqueci a senha, por exemplo, aí fica muito ruim. Primeiro vai ter que recuperar a droga da senha antes de procurar o troço.
Eu tenho certeza que a Equipe sabe usar o ACP e não é por falta de informação que eles não desabilitaram esta função. Na minha sincera opinião, acho que é necessário tem infomação de post editado para as pessoas saberem que aquele pode não ser o post original, foi alterado, podendo causar problemas por causa disto.Entende o que eu digo? E outra, esse negócio do editado por, por que eles não configuram lá pra não aparecer esse "editado por..." abaixo do post, tipo, para poder escolher se quer ou não aquela legendinha. Pra isso é só alterar lá no ACP, em "Alow user to remote 'edited by...' legend".
Flws...
Até mais
#45
Posted 30/03/2006, 11:28
Sábios comentários, chará.Eu tenho certeza que a Equipe sabe usar o ACP e não é por falta de informação que eles não desabilitaram esta função. Na minha sincera opinião, acho que é necessário tem infomação de post editado para as pessoas saberem que aquele pode não ser o post original, foi alterado, podendo causar problemas por causa disto.
Esta função, além de servir de informação ao usuário que seu tópico foi editado por alguém da equipe (quando for o caso), é útil também para pessoal da moderação conhecer quem são os usuários de múltipla personalidade (novamente, quando for o caso).
O tópico de nosso primeiro concurso realizado dias atrás serviu de base para isto. Tópicos que fossem editados seriam automaticamente descartados, afinal, não é de nossa responsabilidade a falta de conhecimento lingüístico de nossos usuários.
Quanto a pesquisa ser restrita à apenas os cadastrados, é uma questão puramente lógica. Apenas disponibilizamos nosso conteúdo aos visitantes. Qualquer função do fórum é restrita aos seus usuários.
Espero ter esclarecido os fatos.
[]s Até mais
0 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 0 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)