Gostaria de saber como fazer isso no Photoshop 7. Pelo "warp" não dá pra fazer pq ele deforma as letras, e rotacionar letra por letra demoraria anos.
Se existe um jeito mais facil me falem.

Não considerar os recursos de vetorização do photoshop é ser um completo ignorante com relação à path tool. Eu vetorizo muito melhor nele que no corel, e com perfeição. Dá pra fazer qualquer coisa que os outros fazem nele.

custom shape
essa é a chave

blz, por favor evite falar isso das pessoas. IGNORANTE??? não seria melhor LEIGO?

desculpe, não tive a intenção de ofender

Vortando ao assunto: mas e com relação a qualidade? 99% dos usuários de photoshop salvam seus arquivos em TIF/JPG etc.... e com isso os vetores são transformados em imagem.

só salvar uma custom shape.
mas pro seto grafico, só salvar em uma resolução imensa. É, nisso, ele perde pros programas exclusivamente vetoriais.

para web quase tudo é imagem então é justo dizer que podemos fazer vetor pra web sem problemas no photoshop.

that's the point

E nas artes gráficas? Desenhos de ALTA qualidade? que não podem sofrer os desgastes de um vetor ser convertido em bitmap? E que nos programas vetoriais isso não acontece ao dar saida. Como fica?

São tantos assim os desgastes do vetor ao ser convertido em bmp? Acho que isso só influenciará muito se vc quiser aumentar mais ainda a imagem depois de já ter convertido, ou não?
De qualquer forma, o Photoshop não é um programa vetorial. Ele se vira bem com os vetores, mas não é o programa mais especializado. Por isso a Adobe fez um programa alternativo só pra trabalhar com vetores. O ideal é utilizar todos simultaneamente.
Para o desafio, acho que o photoshop poderia sim ser permitido, desde que o competidor apresentasse uma custom shape ou o arquivo psd com a path, para demonstrar que realmente utilizou a ferramenta vetorial.
Obs: não estou à par deste desafio, fazia muito tempo que não entrava nesse fórum.

abraços,

Gostaria de saber como fazer isso no Photoshop 7. Pelo "warp" não dá pra fazer pq ele deforma as letras, e rotacionar letra por letra demoraria anos.
Se existe um jeito mais facil me falem.

Deforma? Qual sentido você quis dizer?
Eu fiz um teste aqui ficou legal, pode postar uma imagem dessa deformação?

vou anexar aqui o problema
Note que com o warped text a escrita fica levemente deformada. Eu quero que as letras não sofram alteração, apenas se alinhem ao circulo.
Deve existir essa opção nos "CS's" da vida, mas eu sou "das antigas" e só tenho o 7.

Ups não tinha lido sua resposta. Bom, você falou outra coisa interessante, é possível dar saida em vetor com qualidade do photoshop. Porém é algo demorado e que exige equipamento. Converter em 2400 dpis é uma saida.

É, photoshop não é o programa mais adequado pra impressão mesmo..

Após alguns testes, vi que o photoshop preserva a qualidade do vetor ao dar saida (fechar arquivo) direto do arquivo .PSD. Não vi perca de qualidade, mas vi alterações de cores.

mesmo no modo CMYK?

Porém as pessoas terão que mandar os arquivos em PSD e sem rasterizar o layer do vetor.

Ou como eu disse. Poderiam mandar uma custom shape, cujo tamanho é bem menor. O Psd pode ser muito grande.

Se os testes forem positivos, o photoshop poderá ser considerado, TAMBEM como um programa de vetorial. Apesar de sua especialidade ser outra.

Eu diria que ele "se vira" muito bem nos vetores. Hoje mesmo fiz umas 4 vetorizações nele, e saíram bem satisfatórias. E foi rápido.

Bom, isso limita em que? que o usuário acostume a fazer vetores no photoshop e quando for utilizar o programa de ilustração ele fique lento?

Não entendi a relação das duas coisas. Ser rápido na ilustração no ps não significa ser lento em outros programas. Acho que deve-se usar o programa que se tem mais familiaridade, seja photoshop, corel ou o que for. Depois é só exportar o vetor e acabou.

Porém quem fazer vetor em photoshop faz vetor e ilustrator, as ferramentas são praticamente as mesmas.

Então, dá na mesma.

Só a partir do Photoshop CS que dá para fazer texto ajustado ao caminho.

Se vc estiver com o CS intalado, basta fazer um path com a ferramenta caneta, depois com a ferramenta texto clica bem no começo deste path q vai escrever por cima dele.

Valeu, eu já imaginava...
Bom, agora vou ter que arrumar o cs pra fazer isso

digite o texto normalmente, clique com o botão direito do mouse sobre o texto e selecione WRAP TEXT

ai vc vai ter algumas opções de distorção e ondulações no texto



edit.

ja foi falado aqui
mas ainda é uma saida

mesmo assim deforma... mas obrigado do mesmo jeito

A ferramenta vetorial do photoshop serve para passar pra bitmap depois. Ela é só um meio, e não um fim. Por exemplo: no corel se vc faz um stroke em uma linha ele continua vetorial. O produto final vai ser sempre vetorial. No PS, se vc aplica um stroke, ele vai parar no bitmap. O vetor, no caso, serve mais para ajudar a trabalhar no bitmap.
Não dá pra ter um produto final VETORIAL tão bom quanto no corel, mas vc consegue fazer a curva que quiser nele.

O photoshop têm a ferramenta vetorial, portanto num desafio de vetorização ele deveria ser considerado. É a mesma coisa que fazer um desafio de montagem e o cara quiser fazer no paint, enquanto os outros fazem no fireworks e photoshop. O paint, apesar de não ter os recursos dos outros, ainda é um programa de bitmap.

abraços,

se o cara conseguiu no paint o q vc faz em Corel, deixa
não estamos pensando em trabalhos impressos aqui

Bom, isso eu já não concordo, se o contest for de VETORIZAÇÃO. É claro, não tem como vetorizar no paint. Se vc fizer uma imagem pixel por pixel e conseguir a mesma coisa, ainda não é vetorização, portanto não entra no contexto. Quanto ao photoshop ser usado num contest de vetorização, não vejo problema, pois a técnica utilizada é praticamente a mesma.

se o cara conseguiu no paint o q vc faz em Corel, deixa
não estamos pensando em trabalhos impressos aqui

Bom, isso eu já não concordo, se o contest for de VETORIZAÇÃO. É claro, não tem como vetorizar no paint. Se vc fizer uma imagem pixel por pixel e conseguir a mesma coisa, ainda não é vetorização, portanto não entra no contexto. Quanto ao photoshop ser usado num contest de vetorização, não vejo problema, pois a técnica utilizada é praticamente a mesma.

Não somente as técnicas, as ferramentas também são, até no paint mesmo, uma ferramenta de texto agente pode classificar como um vetor, por que não?

Não havia pensado na ferramente de texto. Não sei se ela poderia ser considerada vetor no paint . Entao até o word poderia ser considerado um "programa vetorial". Eu diria que o paint é um programa 100% bitmap. Além disso, o cara não vai escrever só texto num contest de vetorização (ainda mais aquele texto serrilhado e ridiculo do paint), portanto paint estaria completamente descartado.

Gostaria de fazer uma camiseta, e estive pensando em usar serigrafia. Meu pai tem o aparelho, mas não tem os quadros, e também não sabe usar (ele pagava um cara pra mexer, mas abandonou a maquina depois). O que eu gostaria de saber é:
1 - Custa muito caro? Quanto sai os quadros, a impressão dos mesmos, as tintas, etc? Quanto eu vou gastar pra confeccinar 1 camiseta?
2 - É difícil fazer isso? Precisa de algum curso, essas coisas, ou dá pra aprender sozinho?
3 - Os quadros: eu tenho que mandar alguem fazer ou posso fazer eu mesmo?
4 - Eu posso "reaproveitar" um quadro? Imprimir outra estampa por cima?

Bom, é isso. Transfer já tive uma experiência e achei uma verdadeira *****, se é que me entendem.
Já tem um outro tópico sobre confeccao de camiseta, ams eu não quis pegar carona.

perai pessoal, ai ja ta indo meio longe hehe

agente ta falando sobre desenho vetorial, ferramenta de texto acho q não entra em questão né

o lance do paint foi uma metáfora, não me expressei bem mas liguei ao ponto citado, sobre o produto final, q era o q eu queria

mas o paint no caso converte a fonte em bitmap na mesma hora, e ferramenta de texto... bom, só le extensões de fonte, não salva vetor

Exato, ele passa pra bitmap na hora. Não tem como salvar o "vetor".

1 - Como já foi falado, seu banner demora 4 horas. Ninguém vai esperar isso. E pode pegar no meio do caminho e já descartar de cara.
2 - Se vc não falar do que se trata eu duvido que alguém vá clicar. Se fosse assim esses "cassinos online" da vida estariam todos com banner escrito "não clique aqui". O internauta não é curioso, pelo menos com banners. Dos banners ele espera o pior sempre. Se não souber do que se trata não entra nem a pau.

Bom, essa é minha opinião

abraços,

Minha sincera opinião (sem ofensas)

1 - Está extremamente "baiano" (sic), como notou o outro colega. Retire esse degrade azul horrendo, e tire o contorno.
2 - O logo está deveras "complexo". Tire todas essas bananas em volta. Tem muita coisa, muito poluído. Sinceramente não gostei.
3 - Tipologia inadequada para um hoster. Parece fonte de quitanda, como bem frisou o outro.
4 - Esse K e o L gigantescos são péssimos, pelo amor de deus tire isso.
5 - Se me permite comentar sobre o nome... Péssimo. Sem ciratividade e não passa o mínimo de credibilidade. Sinceramente, jamais hospedari meu site num hoster chamado "KihostlegaL".
6 - Bela mensagem subliminar. Nem reparei... Aleluiaaa irmão! Sai satanás!!!

abraços,

Minha modesta opinião:
Uébidisainer não faz milagre. Vem um cara e fala pra vc fazer um site verde, laranja com bolinha rosa e marrom, vc não pode fazer nada. O máximo que vc pode fazer é sugerir de maneira sutil uma mudança nas cores.
Quanto às cores citadas, acho possível fazer uma combinação harmônica das duas. Tente, por exemplo, fazer o site baseado em uma das cores, e a outra só pequenos detalhes. Assim não vai ferrar o site inteiro.

abraços,

já no PS, eu não sei se isso dá (deve ter um modo fácil, mas como eu não sei, posso estar dificultando) mas me parece que tudo fica baseado na layer, ou seja, pra refletir um vetor, teria que refletir a layer toda? Ou dá pra refletir só um apenas selecionando ele?

É possível rotacionar, rebater, diminuir e fazer o que quiser com o vetor. Vc pode fazer até com apenas uma parte dele, ou apenas os pontos que vc selecionar. E dá pra fazer isso facilmente. Lembrando que, dá pra fazer isso com o vetor NÃO rasterizado.

Se o seu desenho se encaixa mais no 'chapado', é tranquilo. Agora se for do outro, tipo fotos e camisetas de bandas e tal, daí você precisa usar a técnica de cromia, oque é bem complicado pra quem não tem tudo em mãos, pois precisa fazer os fotolitos com retícula, usar mesas e quadros com parafusos para que se encaixem perfeitamente, etc.....

Eu estava querendo pra desenhos chapados mesmo.

Já o desenho 'chapado', você faz no corel mesmo o fotolito, imprime em papel vegetal as cores separadas (ou seja, imprime tudo em preto, mas um para cada cor, e daí vai pra parte de fazer a tela. Mas precisa tomar cuidado quando os objetos se interceptam, pois você não consegue estampar algumas cores sobre outras... por exemplo, estampar amarelo em cima do preto, não sai...

O que é fotolito? hehe
Quanto ao desenho, tenho eles vetorizados, tudo certinho. Daí é só mandar fazer a tela? Quanto vai sair isso mais ou menos?
Eu posso imprimir em papel vegetal em qualquer impressora jato de tinta normal?

Quanto a você fazer sozinho, é meio complicado, se você nunca fez uma tela, acho que é difícil acertar de primeira, no começo você irá perder um pouco de material e tal, pois você precisa sacar quando precisa parar de secar a tela antes de coloca-la na mesa de luz. Precisa saber o tempo que deixa na mesa, depois precisa lavar com água pra terminar, precisa fazer tudo isso sabendo onde tem que chegar. Provavelmente você vai estourar algumas no começo ( e isso significa que terá que retirar a emulsão, limpar a tela e gravar novamente, mas não com outro quadro e nylon). As telas são aproveitadas várias vezes, é só usar removedor pra tirar a emulsão e daí você grava outros desenhos.

É, essa parte de fazer a tela parece ser um pouco mais complicada... Mas por quanto mais ou menos é cobrado pra fazer uma tela, com o desenho já digitalizado?

Bom, eu não sei a razão de elevar o "vetor" a uma posição tão imaculada. Não sei também de onde vc tirou que a Adobe não considera que o Photoshop faz vetores. Do site da adobe, na seção photoshop:

Smart Objects
Perform nondestructive scaling, rotating, and warping of raster and vector graphics with Smart Objects. Even preserve the editability of high-resolution vector data from Adobe Illustrator® software.
http://www.adobe.com...p/overview.html

Na minha concepção uma forma perfeitamente escalonável, baseada em algoritmos matemáticos pode ser considerada um vetor. E por ter menos recursos não deixa de ser vetor.

abraços,

Confesso que desconheço os "calculos" que o programa faz, afinal, não sou matemático nem programador. Só não entendi ainda onde vc quer chegar com tais calculos complexos. Dê um exemplo de uma curva extremamente complexa que o corel faz e o photoshop não. Já que os calculos do photoshop são tãão simplórios.

Creio que não devemos misturar ARTE com VETOR e porque fazemos ARTE, juntar todos os programas. A questão aqui é outra.

Se for assim, todos desafios deveriam acabar e deveria ter um desafio apenas para avaliar a criatividade e arte em si independende do programa.

Nisso eu te apoio. O desafio deve seguir uma regra, seja ela qual for, se não vira zona. No caso, a técnica a ser utilizada seria a VETORIZAÇÃO. Ao meu ver o competidor deveria poder escolher o programa a ser utilizado, desde que o mesmo possua uma ferramenta de vetor.

A dificuldade em usar o photoshop para desafio vetorial está no limite. Até aonde as pessoas vãos usar os recursos vetoriais do photoshop? Uma vez usado certos plugins ou efeitos de imagens sobre o VETOR, começa a haver uma diferença entre o photoshop e os programas vetoriais. E sai do foco VETOR e passa a ter vetor e efeitos bitmap.

Há formas de se provar que só utilizou a ferramenta vetorial.

o Indesign faz vetor, então ele deve participar? Já que ele é considerado um programa de editoração eletrônica? Existem outros programas que fazem vetor básico, deviam entrar também?

Bom, eu não conheço o InDesign. Cada caso é um caso. Vale ressaltar também que um programa tão básico não teria muita competitividade com os outros, mas eu liberaria qualquer programa, desde que possibilitasse o uso da técnica e fosse possível provar a utilização da mesma.

Eu acho um absurdo ver gente na web, foruns ensinado a fazer jornais no Corel. Ele não é programa pra isso, eu faço um jornal em um programa adequado 3 a 5 vezes mais rápido e com mais perfeição. Sem dar problema para os outros.

Eu acho que qualquer forma de aprendizado é válida. Nós sabemos que esses programas são caros, etc. Num caso de emergência é bom saber fazer jornal no Corel, ou no paint (sic) ou o que for. Claro que é melhor incentivar a faze-lo no programa adequado, mas se a pessoa for muito familiarizada com um programa e for bem ágil, não sei por que falar que está errado. Mas não conheço muito sobre tal caso, pois não uso muito corel, e não faço jornais.

Pra mim o que é correto é a qualidade e agilidade. Se o photoshop tiver recursos para se fazer um vetor simples até o complexo, etc. e fizer de forma agil e sem perder qualidade para os outros programas, ai ele poderá particiar, se não oferecer isso, prefiro não incentivar a usar, pois verei uma nova geração aprendendo o errado.

Não precisa incentivar. Só acho que proibir o uso por que vc acha dificil, ou alguém falou que é difícil, ou se vc acha que o programa é ruim é errado. Deixe os competidores mostrarem seus trabalhos. Se ficarem ruins comparados aos dos outros programas eles mesmo vão notar e tentar aprender os outros métodos.

abraços,

bem, o desenho vetorizado é uma coisa, mas se vc mandar pra eles já separado, pode ficar mais simples. quanto menor o serviço deles com o micro, menos eles cobram, pois daí passa a ser apenas serviço na serigrafia e não de fotolito.

se vc souber mexer com o vetor, tente separar as cores, mas cuidado com as sobreposições.  se puder, post o file pra darmos uma olhada.

Acho que isso não tem muito problema. Inicialmente vou fazer apenas camistas monocromáticas. Se der cer aí eu vou comecar a pensar em fazer com várias cores. Ainda mais sendo aprox. 50 reais um quadro (pensei que fosse mais "em conta" um pouco, hehe)
Outra dúvida: o quadro em si que é caro ou gravar nele que é? Pra gravar outra estampa no mesmo quadro sai muito caro?

pra imprimir, vc pode usar jato de tinta sim, mas se tiver laser é melhor, daí vc usa um laser film. se fizer na jato de tinta, faça primeiro no modo rascunho, pra não sair muita tinta. pois se tiver muita tinta, o papel fica enrugado. veja se ficou bem  preto, pois pra queimar a tela precisa estar preto. se no rascunho ficou bom, blz. senão, imprima no modo normal mesmo.

E esses lugares cobram muito pra imprimir isso?

Outra pergunta: que tipo de tinta eu tenho que comprar? Gasta muita tinta? É cara? Tem alguma marca de preferencia?


Valeu ae pela ajuda

abraços,

Bem edmar_junior, concordo com tudo o que disse.
Por isso que a credibilidade do mercado de design caiu, pq tem sempre um sobrinho que deturpa tudo, de funções a utilidade de um programa. Acho que depois do que você disse permanecer comentando seria obstinação no erro.
Parabéns e faço de suas palavras as minhas.

Que post evasivo... Ao invés de continuar a discussão que estava indo bem, dá uma desculpa esfarrapada e sai de fininho, se escondendo atrás do post do outro. E ainda aproveitou pra puxar saco. Já é moderador, uia. Se continuar assim vira monitor, ou até administrador. Parabéns viu, designer sério.

Me desculpe por acabar com a credibilidade do design, e atrapalhar o trabalho sério de caras como vc. Me perdoe por deturpar as funções e utilidades dos programas. Me perdoe por fazer um pi.r² ao invés de um bézier, ou quem sabe, fazer um vetor no photoshop. Eu confesso! Podem me jogar na fogueira da inquisição. Eu pequei. Vetor é sagrado. São calculos extremamente complexos e não é pra qualquer um não! Tem que fazer no corel, se não é pecado.

É por conta desses aprendizados e de outros que o mercado está cada vez mais desqualificado. Falta de mão de obra qualificada.

Saber fazer um jornal no corel é ser desqualificado? Tem que saber fazer só no outro programa? Saber mais faz mal?

Essa "qualquer forma" de aprendizado muitas vezes não é correta.

Muitas vezes não é sempre.

Quem trabalhou ou trabalha na área de pré-impressão sabe do que falo.
Poisé, o "bem mais agil" ainda não chega aos pés do que usar o programa adequado.

Eu só dei um exemplo. Como eu disse, não sei fazer jornal.

Eu mesmo não mando em nada aqui. Mas eu penso que se tem gente com experiência que já comprovou que o software X faz vetor mais não gera qualidade para o setor gráfico

Eu não entendo a necessidade de qualidade para o setor gráfico em um contest como esse. Por acaso vcs vão imprimir a imagem?

ou agilidade, mesmo o operador sendo expert e com o software Y ele pode vir a conseguir mais qualidade e agilidade.

Vc fala como se fosse fácil comprar o programa, aprender tudo e fazer. Isso leva tempo. Não entendo também essa necessidade de ter o programa profissional pra tudo, até pra um contest de internet.

Porque peder tempo em deixar que outros aprendam da forma mais dificil? quebrando a cara.

Vc quer decidir tudo o que o cara vai fazer? Vai ficar dando palpite na vetorização do cara também? Por que não proibir a cor verde no contest? Ah, para com essa frescura. Qual é o problema em fazer no programa que der na telha? Isso é o competidor que deveria escolher.

É simples, o desafio é apenas brincadeira e serve para mostrar a arte das pessoas? pronto libera qualquer software que tenha vetor.

Agora se ele tem a finalidade de aprendizado e treinamento, é melhor dividir as coisas.

O aprendizado e treinamento quem decide é o competidor. O cara pode ser mestre no corel e resolver testar suas habilidades em vetorizar no photoshop. Se vc quiser decidir o programa que o cara vai usar faz o "Desafio Corel". Pronto, lá todos serão iguais. Quem for o melhor no corel ganha.

Exemplo: Ninguem contrata quem faz tudo em photoshop. Um DTP deve ter conhecimento no mínimo em 3 programas. 01 de ilustração, 01 de imagem e 01 de editoração eletrônica. Se ele tiver domínio nos 3 ele pode fazer qualquer coisa. Falo relacionado a artes gráficas.

Tá bom, parabéns pra ele. E quem não quer trabalhar com isso? Deve ser expulso do fórum?

Aproveitando: Postaram que um vetor do photoshop' pode ser levado para outro programa de vetor e que o mesmo pode ser editado. Me falem qual extensão que ainda não sei? Alguem pode fazer um vetor no photoshop, um quadrado com contorno e preenchimento degradê e levar pro corel e editar o degradê ou o desenho em si? no .PSD não consegui. Alguem pode me falar qual extensão ou como faz????

OBS: nada de vetor simples, quadrado chapado, etc... e nem paths. Gostaria de ver um vetor de algum desenho como um boneco ou coisa do tipo, com diversas cores e contornos ser exportado do photoshop pro corel e ainda estar editavel igual vetor.

Eu não disse que o Photoshop tem todos os recursos do Corel.
Pra ficar pelo menos com cor poderia ser permitido que o cara fizesse uma rasterização, mas coisa básica em bitmap. Apresentando o psd com as devidas paths, não restaria dúvida que foi usada a técnica da vetorização.
Agora, se vc quiser que o trabalho esteja entregue em VETOR mesmo, só se for com custom shape, mas não terá cores. O que eu disse mais atrás: os programas mais simples são menos competitivos, mas não podem ser proibidos. Mesmo sendo simples, a técnica da vetorização ainda foi empregada.

abraços,