Jump to content


IkCat's Content

There have been 62 items by IkCat (Search limited from 27/04/2023)



Ordernar por                Order  

#434297 Memória Compactflash

Posted by IkCat on 28/08/2004, 10:33 in Fotografia

deve ser a variação milimétrica de tamanho que ocorre de marca pra marca... Pode ficar tranquilo



#412315 Maquina Fotografica Digital

Posted by IkCat on 24/07/2004, 18:16 in Fotografia

eu acho a F717 perfeita pra você.... Se comprar com alguém que tras do paraguai vai achar por +- 2400 reais...
Acho que para o que tu vai fazer vai muito mais uma boa camera do que um bom zoom.



#428727 Manual Canon Eos 300d

Posted by IkCat on 20/08/2004, 03:13 in Fotografia

Necessito com alguma urgencia do manual da Canon EOS 300D em Português.
Alguem me poderá a ajudar.
Obrigado
Um abraço

afff. manual em portugues... Amigo uma camera dessas e vc nem conhece termos técnicos.,...

Não vai achar fácil não! :huh:



#424091 Macros Com Zoom

Posted by IkCat on 12/08/2004, 02:21 in Fotografia

Pessoal, as vezes as pessoas me perguntam, usar ou não usar zoom quando vou tirar uma foto macro. Eu respondo que isso é um gosto muito pessoal.
Algumas cameras podem oferecer menor distancia da macro quando usada com o zoom, mas não são todos as cameras.
A G5 é uma que se beneficia disso.
A macro dela é de 5cm, mas quando usada em os seus 4x de zoom, a distancia minima da macro cai pra 15cm

Façamos as contas... 15 cm / por 4x (Zoom) = 3,75cm.

Ou seja, há um ganho.

Mas como fazer o teste ?

Ative o MF (Manual Focos), onde geralmente as cameras (Canon) mostram a distancia minima pra se fotografar... Reduza ela ao máximo. Agora ajuste o zoom ao máximo e reduza a distancia do MF novamente. A distancia que indicar divida pelo zoom maximo da camera. Pronto, agora vc sabe se vai ganhar ou não com essa tecnica.

Ps: recomendo o uso da mesma para as pessoas que criaram habilidade em fotos com MF, pois são mais complicadas.

Obs: Dicas válidadas para cameras com recursos manuais.



#549059 Kodak Dx7590 Ou Fujifilm S5100?

Posted by IkCat on 08/03/2005, 12:32 in Fotografia

Hummm... sem duvida a s5100 é muito mais camera



#536329 Iluminação

Posted by IkCat on 12/02/2005, 15:20 in Fotografia

Bom, primeiramente vc tem que ter em mente que a iluminação natural não vai ser suficiente (Considerando que você usa uma camera compacta).

Você precisaria de uma iluminação externa, sendo um hazy ou um flash externo, porém ambos se usados sem controle vão matar a iluminação do lugar.

O que pode ser feito é calibrar a potencia ideal do flash e sincronia lenta da camera, junto com iso 100 por exemplo.

Caso vc tenha uma DSLR, podera usar isos mais elevados sem ter medo de ruidos nas fotos.

PS: Não esqueça de fazer a medição do WB da camera no local.



#549058 Gostaria De Saber Se Essa Camera é Boa: Dv4100

Posted by IkCat on 08/03/2005, 12:32 in Fotografia

Eu odeio aiptek



#426196 Fuji A210, Benq Dc4500 Ou Olympus C-395

Posted by IkCat on 15/08/2004, 18:56 in Fotografia

Amigo, não sei bem essas cameras são ideais para fotos noturnas. A que eu mais conheço é a A210. Mas ela só tem 1/2s de tempo de exposição e é quase 100% automática (n)

Quanto a benq, não é muito conhecida e a olympus é boazinha.

Sugiro uma A60, ela perde pra essas em relação a Megapixels, por ser só 2, mas tem 15s de exposição e muitos outros recursos. Além de operar no auto ou manual com predefinições e tal.

E outra, tá nessa faixa de preço.

[]'s

IK



#428726 Fuji A210, Benq Dc4500 Ou Olympus C-395

Posted by IkCat on 20/08/2004, 03:10 in Fotografia

Eu estou passando pela mesma situação que o amigo rafael, tenho pra gastar por volta de 550,00 e pretendo tirar fotos a curta e média distância, mas de dia e tbm fotos em movimento ( EM TEMPO, COMO OPCIONAL SERIA INTERESSANTE QUE A MAQUINA FIZESSE "CLIPES" MESMO QUE SEM SOM) ai vem as duvidas:

Olimpus pela marca seria a que eu mais confio, pelo menos as mecanicas sempre foram muito boas, mas pelo que li nas especificações tbm é a com menor recurso (sou meio leigo e posso estar falando bobagem)

A Fuji, é a que um amigo me recomendou, pela qualidade das lentes, mas pelo que eu andei lendo, pesa contra ela, o fato de ter um consumo bem maior de pilhas, somente aceitar o formato ISO 100, e de de forma opcional como já mencionei, clipes de 1min. no máximo.

A Benq, me pareceu a maquina de melhor custo beneficío, com uma boa resolução, tirando fotos nos formatos ISO 100 , ISO 200, ISO 400, e Fazendo clipes por tempo indefinido, sem falar é claro que pelo menos em tese tem uma resolução melhor, mas ai fica a questão, será que ela é realmente tudo isso ? não conheço ninguém que tenha uma e só li uns poucos relatos em português sobre ela ( sempre elogiando é verdade ).
Meu amigo insiste que dentre as 3 fuji tem as melhores lentes, estou realmente confuso sobre oque fazer, e preciso muito da ajuda de vcs :wacko: :blink:
Grande Abraço a todos
Argens

Uma boa camera digital se faz com o conjunto de qualidade e tamanho do sensor CCD, lentes e recursos.

Pelo que eu saiba as cameras benq não são muito boas no conjunto.

Para saber mais sobre isso visite os sites de review

www.dpreview.com
www.megapixel.net

e vai ver que a A60 ganha mesmo tento 2MP. Se vc vai revelar fotos até 13x18, pode comprar tranquilamente

Agora se prefere uma camera mais automática, compre uma a210 da fuji que é uma boa camera.

Mas sem duvidas a canon supera as demais.

Esqueça dessa benq amigo, megapixel não é tudo.

Do que adianta ter mais MP se a apliação deles fica ruim

Outra, a canon tem iso 50 e menos ruidos...

tá dada a minha dica, agora vc escolhe o que achar melhor.



#588793 Fuji (s7000) X Canon (s1 Is)

Posted by IkCat on 24/05/2005, 15:41 in Fotografia

Ruído e DOF são as coisas q me fazem sonhar com DSLR's.

Tomara q a partir desta, as prosumers se tornem melhores nesses aspectos.

Aí que vontade de uma dslr.... Quem sabe chega logo. Alias, quem sabe eu venda logo primeiro!



#558730 Fotos Bem Vistas No Monitor Serão Bem Vistas Na Tv

Posted by IkCat on 25/03/2005, 10:28 in Fotografia

Com certeza. Se ficar bom no monitor, fica excelente na TV



#533295 Fotos "splash"

Posted by IkCat on 06/02/2005, 21:22 in Fotografia

1- Usar a agilidade na hora da foto, dar o pre-foco e pedir pra alguem jogar a pedra de gelo, por exemplo. Se sua camera tem controle remoto fica mais facil.


Adoro isso.. Splashes...

Mas o mais divertido é fazer ele na "unha"..

Posted Image



#533398 Fotos "splash"

Posted by IkCat on 07/02/2005, 10:03 in Fotografia

Fala Ik sumido!

Como já te disse, ficou demais essa foto! Grande ideia a sua!

É como diz o ditado, quem é vivo sempre aparece!



#543870 Fotolog

Posted by IkCat on 27/02/2005, 09:02 in Fotografia

Agora o meu está em dia

Icoltro.tk



#438988 Fotografia E Surf

Posted by IkCat on 05/09/2004, 10:02 in Fotografia

Se você está pensando em tirar por exemplo fotos de manobras de surf, Zoom é a sua praia... Prefira uma S1 IS da Canon que é 3.2 MP e tem 10X de zoom optico.



#408931 Flash Ou ñ P/ Tirar Foto Frontal Com O Sol

Posted by IkCat on 20/07/2004, 09:17 in Fotografia

Não só pode queimar, mas a super exposição do CCD a luz intensa pode causar manchas claras em fotos eternamente na sua camera.

Fiquem esperto com isso, perder uma camera de bobeira é phioda.


No manual das cameras tá bem explicadinho...



#408111 Flash Ou ñ P/ Tirar Foto Frontal Com O Sol

Posted by IkCat on 18/07/2004, 22:31 in Fotografia

Amigo, uma boa dica e mudar a medição de luz automatica da camera para Central e focar outros lugar na paisagem (excluindo o sol), trave a mira segurando disparador pressionado, aponte para o sol e dispare.

Quando vc usa o flash, faz com que a camera opere com outras configurações para que a foto se adapte a luz do flash, por isso a foto sai melhor!



#543869 Essa Câmera é Boa?

Posted by IkCat on 27/02/2005, 08:54 in Fotografia

Só pra constar, a técnica de interpolação é feita pelo software da camera, onde a foto composta por pixels (Pequenos pontos) é ampliada aumentando o tamanho desses pontos em por exemplo mais 50%, como é o caso de 2MP pra 3MP.

Esse recurso to é funcional para impressões em que a porcentagem de aumento é menor, como é o caso de 4MP pra 5MP e olhe lá.



#439344 Efeitos

Posted by IkCat on 05/09/2004, 19:44 in Fotografia

acho que algumas digitais simulam o efeito.
Mas muito cuidado quando você for fazer fotos assim. Procure escolher bem a sensibilidade do seu filme, pois como a lente vai ficar aberta muito tempo, e o filme exposto por muito tempo a probabilidade de você queimar a foto, ou "estourar" é muito grande.

Pegue filmes com sensibilidade tipo 200, ou até 100. Mas para chegar no ponto certo,m você vai ter que fazer muitos testes.. só a prática vai te dar o ponto certo.

Não, não. somente as digitais que aceitam recursos manuais.....

Por exemplo, essa foto em que aparecem os riscos dos faróis dos carros é feito com velocidade do obturador +- 2s, isso varia de caso pra caso, mas quanto maior o tempo, maiores os rastros.

As canon Px2 não se dá pra escolher a velocidade nem a abertura.... ela só tem as pré definições que na maioria das vezes não resolve o caso.



#438987 Efeitos

Posted by IkCat on 05/09/2004, 10:01 in Fotografia

Queria saber se a cyber shot p92 tem esse recurso?? Obrigado Renan

Sim, e creio que todas as digitais.

Faça um teste (y)

Não, as PX2 da Sony não fazem isso...
Esse recurso é exlusivo de cameras manuais, a não ser que vc queira uma curta explosição, porém o efeito não seria o mesmo!



#434299 Efeitos

Posted by IkCat on 28/08/2004, 10:34 in Fotografia

Só as cameras manuais fazem isso, porque aí vc controle a velocidade do obturador.



#435365 Dúvida

Posted by IkCat on 29/08/2004, 23:44 in Fotografia

Cada vez mais mega pixels mais a foto podera ter um tamanho maior com uma tal qualidade.


suposto( exemplo irreal).


1024x728 a 3 megapixels pixels = 800x600 a 2 megapixels

ninguem lembra o que é um pixel?
Pixel é uma unidade de medida do computador 'pra parte gráfica.
Imagem, resolução que mostra no monitor,etc...
Ex: o 1024x728 é 1024 pixels de largura e 728 pixels de altura

Sei disso não por ser bom em fotografia ,mas em programação ajuda hehehe...

800x600 = 480000 é meio megapixel.

1024x768 = 0,8 MP.
Portanto

1200x1600 = ~2000000 portanto 2MP.

E isso to aumenta o tamanho que a foto pode ser impressa!

Valeu!



#590689 Digitais Slr De Lentes Cambiáveis

Posted by IkCat on 28/05/2005, 08:36 in Fotografia

Vai depender do quanto quer gastas. Se quiser gastar pouco, vai de 300D que tá com excelente preço...

Se tiver bastante grana e puder vai de 20D.

Se tiver no meio termo, vai de 350D



#533284 Dicas Para Tirar Fotos De Rosas Branca E Amarela

Posted by IkCat on 06/02/2005, 21:04 in Fotografia

Nas flores de tons mais claros, o flash tende a transpassar ela.

O que pode ser feito ?

Afastrando-se um pouco mais da flor e colocando uma folha branca sobre o flash, para que a luz saia mais difusa.

Outra coisa é aproveitar mais a luz natural, evitando o flash.



#414912 Derubeiiiiiiii

Posted by IkCat on 28/07/2004, 14:31 in Fotografia

hummm. complicado!




IPB Skin By Virteq