16 replies to this topic

[Victor Hugo Odo]

Olá galera!

Gostaria de saber como eu posso fazer uma imagem .ICO
Quem souber posta aí
valew!

[AN Web Designer]

Olá !!!

Faça um GIF transparente de 15 po 15 pixles e depois add o código já citado.

http://forum.wmonlin...o...=178631&hl=


AN

[Victor Hugo Odo]

Valew AN!

[xKuRt]

O tamanho padrão de ícones para páginas é 15x15?

[sk15]

Apesar de ter respondido no outro tópico vamos de novo ... evite fazer esses posts duplos

Bem o Fireworks não faz ícones (*.ico) ... vc deve procurar um sofware especifico veja aqui no superdownloads:
http://superdownload...s-cursores.html
- Eu particulamente curto o: SnIco Edit / http://superdownload.../88/snico-edit/

Uma outra "dica" que doi é esse site (abaixo), ele gera um ícone (*.ico) atraves de qualquer imagem que vc tenha no PC para ser colocado no favoritos, use essa é bem simples e rapido ... da até para fazer um ICO animado ...
http://www.html-kit.com/favicon/

['' sem.Ponto]

Realmente não tem como salvar imagens .ico no Fireworks. O que se pode fazer, é apenas o desenho do ícone. Depois deve exportar como .gif ou qualquer outra extensão, importar em algum software que oferece exportação .ico e salvar.

[S4ur0N]

Se for pra usar como favicon, não precisa ser necessariamente .ico, pode ser um gif ou png mesmo.

E o tamanho é 16x16

Edição feita por: S4ur0N, 27/05/2007, 01:14.

[sk15]

Bem eu andei re-estudando esse dias esses esquema de ícone de favoritos e e não é bem assim o padrão obrigátorio é:
- favicon.ico

Pois os novos browser estão funcionando corretamente está parte, logo quando você acessar um site com um desses browser ele busca o arquivo "favicon.ico" na raiz do website e mostra o icone mesmo se o código HTML não existir ..

Um exemplo acessem essas URL com um browser novo tipo (IE 7.0 ou FF 2.0.3 ou Opera 9.10 *):
http://forum.wmonlin..._forum_logo.gif
http://www.phpbrasil...nified_logo.gif

Mesmo sendo somente uma imagem o browser procura-ra o arquivo (favicon.ico) e o mostra-ra na "aba" mesmo sem ter código HTML nem nada ... se você renomear o arquivo o browser não ira reconhecer a imagem e talvez só ira funcionar quando existir os códigos JTML.

* Bem esses são os browser que eu uso, e aqui funciona dessa forma.

Se for pra usar como favicon, não precisa ser necessariamente .ico, pode ser um gif ou png mesmo.

E o tamanho é 16x16

['' sem.Ponto]

Mandou bem nos exemplos sk15. Eles confirmam que o nome favicon.ico é o padrão. Você pescou o bacalhão e mostrou a cabeça pra provar...

Urls dos ícones:

http://www.wmonline.com.br/favicon.ico
http://www.phpbrasil.com/favicon.ico

Mais informações: http://pt.wikipedia.org/wiki/Favicon

Vejam o que a Wikipédia diz:

o ícone em formato *.ico deve se chamar obrigatoriamente favicon e estar hospedado na pasta (diretório) principal do website.

[S4ur0N]

O favicon so precisa se chamar "favicon.ico" e estar na raiz do site caso nao exista referencia na pagina acessada, dai o navegador procura o arquivo por padrao. Caso a pagina possua a tag <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon">, ele pode ser qualquer imagem e estar hospedado em qualquer diretorio ou site, que o navegador vai saber do que se trata e exibir corretamente.

['' sem.Ponto]

Como não é possível exportar imagens .ico no Fireworks e pelo motivo do tópico ter entrando no assunto do funcionamento do favicon, estou movendo o tópico para a seção adequada.

Movido!

Recomendação para converter imagens para .ico: http://tools.dynamicdrive.com/favicon/

[Paulo Freitas]

Bem, a questão do favorite icon (favicon) não é bem esta que foi apresentada.

O favicon foi sim projetado inicialmente para ser um arquivo favicon.ico hospedado no diretório raiz de um site. Na verdade, ele foi criado pela Microsoft para o Internet Explorer. A adoção do mesmo se deu por sua utilidade. Contudo, o formato de arquivo da Microsoft (formato apenas, não é um padrão) não segue a recomendação do W3C. Primeiramente, vejamos sua declaração:

<link rel="shortcut icon" href="http://example.com/favicon.ico" />

Ele não segue a recomendação do W3C pois:

• O atributo rel deve conter uma lista de tipos delimitada por espaços; desta forma um tipo de duas palavras não seria compreendido corretamente por navegadores complacentes com o padrão W3C;
• O formato de arquivo ".ico" (formato de ícones pixelados do Microsoft Windows) não tinha um tipo de arquivo MIME registrado, o que não o deixava ser compreendido automaticamente pela maioria dos navegadores. Em 2003, entretanto, o formato foi registrado com a IANA (Internet Assigned Numbers Authority) sob o tipo MIME image/vnd.microsoft.icon, eliminando assim a primeira parte deste problema;
• O uso de uma localidade reservada em um site conflita com a arquitetura da World Wide Web, sendo conhecido como link squatting ou URI squatting.

Com o surgimento do tipo MIME em 2003 sua declaração mudou para:

<link rel="shortcut icon" href="http://example.com/favicon.ico" type="image/vnd.microsoft.icon" />

O tipo MIME image/x-icon anteriormente utilizado por questões de compatibilidade também pode ser utilizado, contudo, é preferível utilizar o novo tipo MIME padronizado da IANA, uma vez que é suportado pela maioria dos principais navegadores da atualidade.

Diante da questão deste método não ser interoperável, foi criado um padrão para tal necessidade, este por sua vez mais flexível. Sua declaração se dá, entre outras maneiras, da seguinte forma:

<link rel="icon" type="image/png" href="/path/image.png" />

Perceba que seu atributo rel é somente icon. A vantagem deste novo formato se dá basicamente pelo suporte de qualquer formato gráfico suportado pelos padrões (tal como GIF e PNG - o qual é recomendado) e por ser flexível no que se diz a sua disposição, isto é, pode ser inserido em qualquer local do site desde que, claro, seja corretamente indicado no atributo href. Este padrão já é suportado pela maioria dos principais navegadores da atualidade e, portanto, é indicado para novos conteúdos (isto é, novos sites).

A questão do uso do favicon.ico na raiz do site ainda ser constante se dá pelos seguintes motivo de ser no presente momento hipoteticamente mais suportado, uma vez que antigos navegadores foram escritos com base no formato criado pela Microsoft e que pode ser interpretado até mesmo por navegadores que não processam os elementos link das páginas.

Não obstante, a recomendação do W3C continua sendo o novo padrão. Todavia, há quem sugira ambos os formatos à fim de prover um suporte amplamente maior:

<link rel="shortcut icon" href="http://example.com/favicon.ico" type="image/vnd.microsoft.icon" />
<link rel="icon" href="http://example.com/favicon.ico" type="image/vnd.microsoft.icon" />

Enfim, acho que eu disse tudo.

Fontes:

• Favicon (Wikipedia) (nunca confiem na Wikipédia lusófona, o QA dela não chega aos pés da Wikipedia inglesa)
• How to Add a Favicon to your Site - W3C Quality Assurance

[]’s Até mais

[Miguceamma]

Recherche Clomid cialis buy online Want To Buy Discount Macrobid Secure In Germany
Propecia O Regaxidil
Amoxicillin And Maximum And Dosage <a href=http://cialtobuy.com>cialis online</a> Vendita Di Cialis
Buy Dapoxetine Online Usa cialis Propecia Rogaine Combined Hair Loss
Viagra Wirkung Prostata Overnight Cialis In Us Ez Online Pharmacy
Sexy Rx1 <a href=http://cialtobuy.com>online pharmacy</a> Online Propecia Rx

[LarPhozyHah]

Kamagra Next Day Delivery online pharmacy Cialis Arginine Interaction
Amoxil Online Propecia Rezeptfrei Osterreich
Is Generic Levitra Safe cheap cialis Keflex Swelling In Ankles And Feet

[Miguceamma]

Propecia Dosage Hair Loss Male Pattern Baldness Buy Doxycycline Online Safe Buying Clomid cialis price Viagra Et Hypertension Arterielle Ordering Viagra From Canada Diflucan 100 Mg