- Fórum WMO
- → SpectraMan's Content
SpectraMan's Content
There have been 38 items by SpectraMan (Search limited from 28/04/2023)
#675168 Avaliação De Banner
Posted by SpectraMan on 18/12/2005, 02:03 in Teoria da arte e tipologia
2 - Se vc não falar do que se trata eu duvido que alguém vá clicar. Se fosse assim esses "cassinos online" da vida estariam todos com banner escrito "não clique aqui". O internauta não é curioso, pelo menos com banners. Dos banners ele espera o pior sempre. Se não souber do que se trata não entra nem a pau.
Bom, essa é minha opinião
abraços,
#675172 Avaliem Meu Logo Por Favor .
Posted by SpectraMan on 18/12/2005, 02:16 in Teoria da arte e tipologia
1 - Está extremamente "baiano" (sic), como notou o outro colega. Retire esse degrade azul horrendo, e tire o contorno.
2 - O logo está deveras "complexo". Tire todas essas bananas em volta. Tem muita coisa, muito poluído. Sinceramente não gostei.
3 - Tipologia inadequada para um hoster. Parece fonte de quitanda, como bem frisou o outro.
4 - Esse K e o L gigantescos são péssimos, pelo amor de deus tire isso.
5 - Se me permite comentar sobre o nome... Péssimo. Sem ciratividade e não passa o mínimo de credibilidade. Sinceramente, jamais hospedari meu site num hoster chamado "KihostlegaL".
6 - Bela mensagem subliminar. Nem reparei... Aleluiaaa irmão! Sai satanás!!!
abraços,
#675174 Cores De Logomarca
Posted by SpectraMan on 18/12/2005, 02:23 in Teoria da arte e tipologia
Uébidisainer não faz milagre. Vem um cara e fala pra vc fazer um site verde, laranja com bolinha rosa e marrom, vc não pode fazer nada. O máximo que vc pode fazer é sugerir de maneira sutil uma mudança nas cores.
Quanto às cores citadas, acho possível fazer uma combinação harmônica das duas. Tente, por exemplo, fazer o site baseado em uma das cores, e a outra só pequenos detalhes. Assim não vai ferrar o site inteiro.
abraços,
#678091 Efeito De Fogo Na Mão
Posted by SpectraMan on 22/12/2005, 11:01 in Editores Bitmap
#677037 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 21/12/2005, 01:18 in Editores Bitmap
Vc subestima os usuários. Acha que se vc não falar que o programa ideal pra vetorizar é o Corel ninguém vai saber. Todo mundo sabe disso, mas qual o problema de liberar o xxxxxx photoshop? E se eu quiser usar o PS mesmo tendo plena ciencia que ele não é o programa MAIS ADEQUADO? E se eu já sei usar a ferramente de vetorização nele, e não quero aprender a usar a do corel, visto que não vou precisar usá-la NUNCA na vida? Não venha decidir o que vc acha melhor pelos outros, só pq vc é o fodão profissional que não ganha menos de 5 mil reais.Mas confesso que este tempo todo eu achei que o fórum era um local para pessoas aprenderem algo de forma correta e profissional. Seja a pessoa profissional ou não.
Qualquer coisinha pra vc é errada. Vetorizar no photoshop é um pecado! OhhAchei que o fórum era para adquirir conhecimentos, porém conhecimentos que ajudem a pessoa a seguir um rumo certo. Não sabia que qualquer tipo de conhecimento é valido não importa se ele aprende certo ou errado o que importa é aprender.
Estou tocado.Agora mesmo eu estou com um operador que está a 3 horas corrigindo a m.erda dos outros. Ele ta com um jornalzinho mensal, já devia ter ido pra casa faz tempo.
Bom, se a sua empresa não cobra por isso, só posso lamentar. E vou aí levar um monte de pepino pra ver vcs ficarem o dia inteiro trabalhando de graça.A empresa aqui não ganha nada para corrigir a porcaria que os outros fezem, nem pra adivinhar as coisas bizarras que as pessoas colocam e acham que vai funcionar.
ok...Eu pelo menos não passo perto do fórum que tem uma coluna no site oficial ensinado a fazer jornais ou revistas em programas que não são qualificados pra tal. Quando eu for estudar web, na qual não manjo nada. Passarei longe desse fórum, já que vi ele fazer uma coluna de forma errada na minha área o que me garante que vou aprender da forma correta outras coisas? Infelizmente eu não posso perder tempo aprendendo algo errado.
Vc é praticamente um deus.Estou acostumado a trabalhar para grandes empresas, talvez seja esse o meu defeito, ser cobrado ao máximo e querer cobrar demais das outras pessoas. Onde saber fazer é algo primário. A diferença está na qualidade e agilidade, na perfeição.
Deixa as criancinhas brincarem aquiSabendo disso, não tenho nada mais a dizer. Vou deixar a turma em paz brincado de fazer desafios. Devo estar sendo radical demais.
Pois é, o argumento da autoridade.Olha, muito interessante a polêmica masssssssssssssssss..... hehe .........
descambou para o lado do "vamos ver quem manja mais" infelizmente .
#677445 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 21/12/2005, 14:30 in Editores Bitmap
1- A recíproca é verdadeiraSpectraMan, o que eu vejo é que nada do que o edmar_J falar vc vai ouvir. Está apenas utilizando de Quoto/Quote para ataca-lo.
Me parece que vc não está indo contra a opinião dele, está indo contra ele!
2- Eu uso as citações pra organizar melhor a discussão, respondendo cada ponto separadamente.
3- E não estou indo contra ELE, e sim suas idéias.
Eu não estou levando para o lado pessoal. Só acho que citar o currículo e falar o quanto vc ganha não influi e não cabe nessa discussão.SpectraMan: não cara, você ta levando pro lado pessoal ou está achando que eu quero obrigar alguem a usar algo. Não falei nada lhe criticando nem falei que você fazer isso ou aquilo no photoshop é errado.
E se vetorizar no photoshop não é errado não vejo porque proibir.
Então, se pra VC é errado, que não use o photoshop. Para mim não é.E quando falo que é errado, falo que pra mim é errado. Mas não obrigo ninguem a concordar.
Não coloquei palavras na sua boca, vc é que veio com o papo de fodão.Apenas defendo minha opnião. Não sou o fodão, nem o que eu falo deve ser mantido e pronto. Eu apenas tentei colocar um pouco da minha experiência.
Não quero impor nada, nem minha palavra é lei. E por favor não coloque palavras na minha boca. Não estou subestimando ninguem, não sou nenhum Deus.
Existe uma tênue diferença entre SUGERIR e IMPOR algo. Proibindo o photoshop pq VC acha que ele não é suficientemente eficiente é impor.um exemplo: eu vejo que você é um baita profissional em programação visual, mas vejo que você demora muito pra fazer seus trabalhos. Vou e lhe falo que conheço uma técnica associada ao software X onde você vai fazer sua obra de arte na metade do tempo e com baita qualidade. Então eu te ajudo nessa técnica. Pergunto: Isso é impor algo? você testa a nova forma de fazer, e ve que o programa X não era o mais adequado pra tal.
Pergunto novamente: Estou sendo autoritário? mandão? fodão? Deus? acho que não. Apenas estou me propondo a te ajudar baseado na experiência que eu tenho. É assim que eu penso e não em ser o melhor nisso ou naquilo.
Não me importa status, não quero mostrar ser melhor que ninguem, não quero impor nada. Cada um faz o que quiser.
abraços,
#676981 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 20/12/2005, 22:01 in Editores Bitmap
O que tem uma coisa a ver com a outra? Chega o Jimi Hendrix com uma guitarra de 5 cordas e um retardado qualquer com uma guitarra de 6, qual vc pega?Vc sería aceito como guitarrista no pink floyd com uma guitarra de cinco cordas?
Tá, me explica então por que é errado SABER fazer jornal no corel. Saber fazer nele não significa NÃO SABER fazer em outro. Isso só vai somar no conhecimento do cara. Um dia o programa próprio dá pau e só tem corel. Que falta vai fazer o "profissional desqualificado", heim?Fazer um jornalzinho no corel é uma coisa. Fazer uma Folha de São Paulo no corel (todos os dias) é outra.
O que o mercado pede? jornal em corel ou jornal em pagemaker?
Existem ramos no design que não trabalham com impressão.Não vamos imprimir nenhuma img. Mas os desafios tem a intenção de simular jobs que faríamos em uma agência normal
Eu não sabia que o contest era restrito a profissionais. Pensei que servia para treinar a técnica da VETORIZAÇÃO, independente se vou trabalhar com isso ou não.Quem não quer trabalhar com isso não está totalmente qualificado para o mercado. Quanto ao fórum, basta ele não participar do desafio, não precisa sair do fórum e muito menos será expulso.
Como eu disse. Faça então o desafio "Corel e illustrator". A partir do momento que se chama "vetorização" deveria ser aceita em qualquer programa que possibilitasse.Aqui podem ser proibidos sim. Nesses desafios criam-se regras devidamente estudadas para recriar trabalhos comuns que profissionais da área fazem no dia a dia.
A questão aqui não é apenas a arte! É a qualificação do profissional. É mostrar a capacidade do profissional de se adaptar a qualquer ambiente de trabalho.
A questão aqui é ver quem aceita um desafio.
Você aceita?? não? Então você não aceitaría trabalhar numa agência que trabalha com Corel ou Illustrator?
Que peninha! porquê eu aceito!!!
Não ofendeu. Peço desculpas também se te ofendi.Fera, desculpa se onfendi alguem, não tenho interesse disso, apenas de defender minha opnião.
Já respondi lá em cimaSim, se você quer saber a minha opinião sim. Pois eu não vou querer um operador que usa um programa inadequado para tal serviço, que vai fazer um jornal de 20 paginas arquivo por arquivo em corel, pois o corel não aguenta 20 paginas de tabloid cheio de textos e imagens no mesmo arquivo sem dar pau.
SIm, pois não quero ficar 3 a 5 vezes mais lento que meu concorrente que usa softwares adequados.
SIM, pois o mercado anda cada vez mais prostituido e gente que aprende coisa mal formulada na Internet e se acha um design gráfico ou web Designer. Sim por vários motivos. É errado fazer? pra mim é.
É, mas restringindo os programas vc vai estar cooperando ainda mais para a pirataria, visto que um cara que eventualmente tenha o programa original não poderia participar do desafio (embora fosse justa a participação), o que o incentivaria a conseguir o outro programa por meios ilegais. É, isso já tá mais pra outro assunto, mas considerar a pirataria fere as regras do fórum. Parte-se do ponto que todos são felizes e têm o programa legalizado.Sobre software caro, gostaria de saber quantos aqui pagaram pelos seus softwares caros e estão participando de desafios como estes. Se achar 01 vai ser muito o resto que tiver são de empresas. E olha que falo empresas, mas tem muitas que não tem.
Amigão, eu não serei excluído do mercado porque eu não estou nele, e não tenho o mínimo interesse de entrar nele. Só vou aprender a usar Corel quando eu precisar fazer algo que não posso fazer no photoshop (como já fiz certa vez, mas coisa simples). Não acho justa essa restrição para participar do contest: ser profissional. Eu tenho interesse em aprender mais sobre o programa que me der na telha, e não quero entrar no ramo. Eu estou aqui para APRENDER, e não para ser empregado.Fera, não precisa falar que isso é frescura. Não sou fresco sou realista. O mercado está cada vez mais competitivo e se as pessoas não pararem de se limitar e ficarem "bitolados" apenas ao sóftware que melhor lhe convem elas simplesmentes serão excluidas do mercado.
Restringindo cada vez mais os programas aí que elas não vão aprender coisas novas.Como o No Rain disse algum tempo atras. "os desafios servem para a pessoa explorar os recursos de cada programa e aprender a usar programas que ainda não sabe, serve para estudar, aprender coisas novas".
Essa atitude deveria vir de mim, e não ser imposta, como vc pretende fazer. EU sei o que quero e preciso aprender.Que graça tem em deixar o photoshop participar de todos os desafios? Se você já é fera em vetor no photoshop, legal, parabens, mas você não tem vontade de aprender coisa nova?
Parabéns!Ao saber apenas 01 programa você se limita em muitas coisas, hoje eu tenho de curriculum mais de 15 softwares, estudos e mais estudos, técnicas e mais técnicas e não entro em nenhuma empresa por menos de 5mil reais.
Concluindo... É muito simples. Se o contest é para VETORIZAÇÃO, deveria ser aceita qualquer vetorização. E pelo que eu saiba o fórum é para todos, não só para os profissionais.
#676246 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 19/12/2005, 23:56 in Editores Bitmap
Saber fazer um jornal no corel é ser desqualificado? Tem que saber fazer só no outro programa? Saber mais faz mal?É por conta desses aprendizados e de outros que o mercado está cada vez mais desqualificado. Falta de mão de obra qualificada.
Muitas vezes não é sempre.Essa "qualquer forma" de aprendizado muitas vezes não é correta.
Eu só dei um exemplo. Como eu disse, não sei fazer jornal.Quem trabalhou ou trabalha na área de pré-impressão sabe do que falo.
Poisé, o "bem mais agil" ainda não chega aos pés do que usar o programa adequado.
Eu não entendo a necessidade de qualidade para o setor gráfico em um contest como esse. Por acaso vcs vão imprimir a imagem?Eu mesmo não mando em nada aqui. Mas eu penso que se tem gente com experiência que já comprovou que o software X faz vetor mais não gera qualidade para o setor gráfico
Vc fala como se fosse fácil comprar o programa, aprender tudo e fazer. Isso leva tempo. Não entendo também essa necessidade de ter o programa profissional pra tudo, até pra um contest de internet.ou agilidade, mesmo o operador sendo expert e com o software Y ele pode vir a conseguir mais qualidade e agilidade.
Vc quer decidir tudo o que o cara vai fazer? Vai ficar dando palpite na vetorização do cara também? Por que não proibir a cor verde no contest? Ah, para com essa frescura. Qual é o problema em fazer no programa que der na telha? Isso é o competidor que deveria escolher.Porque peder tempo em deixar que outros aprendam da forma mais dificil? quebrando a cara.
O aprendizado e treinamento quem decide é o competidor. O cara pode ser mestre no corel e resolver testar suas habilidades em vetorizar no photoshop. Se vc quiser decidir o programa que o cara vai usar faz o "Desafio Corel". Pronto, lá todos serão iguais. Quem for o melhor no corel ganha.É simples, o desafio é apenas brincadeira e serve para mostrar a arte das pessoas? pronto libera qualquer software que tenha vetor.
Agora se ele tem a finalidade de aprendizado e treinamento, é melhor dividir as coisas.
Tá bom, parabéns pra ele. E quem não quer trabalhar com isso? Deve ser expulso do fórum?Exemplo: Ninguem contrata quem faz tudo em photoshop. Um DTP deve ter conhecimento no mínimo em 3 programas. 01 de ilustração, 01 de imagem e 01 de editoração eletrônica. Se ele tiver domínio nos 3 ele pode fazer qualquer coisa. Falo relacionado a artes gráficas.
Eu não disse que o Photoshop tem todos os recursos do Corel.Aproveitando: Postaram que um vetor do photoshop' pode ser levado para outro programa de vetor e que o mesmo pode ser editado. Me falem qual extensão que ainda não sei? Alguem pode fazer um vetor no photoshop, um quadrado com contorno e preenchimento degradê e levar pro corel e editar o degradê ou o desenho em si? no .PSD não consegui. Alguem pode me falar qual extensão ou como faz????
OBS: nada de vetor simples, quadrado chapado, etc... e nem paths. Gostaria de ver um vetor de algum desenho como um boneco ou coisa do tipo, com diversas cores e contornos ser exportado do photoshop pro corel e ainda estar editavel igual vetor.
Pra ficar pelo menos com cor poderia ser permitido que o cara fizesse uma rasterização, mas coisa básica em bitmap. Apresentando o psd com as devidas paths, não restaria dúvida que foi usada a técnica da vetorização.
Agora, se vc quiser que o trabalho esteja entregue em VETOR mesmo, só se for com custom shape, mas não terá cores. O que eu disse mais atrás: os programas mais simples são menos competitivos, mas não podem ser proibidos. Mesmo sendo simples, a técnica da vetorização ainda foi empregada.
abraços,
#677766 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 21/12/2005, 19:23 in Editores Bitmap
Sim, mas vc está defendendo essa imposição.Não estou querendo impor, pelo contrario, quero algo justo. Coloquei uma enquete aberta, um debate aberto.
Como eu disse já anteriormente. Isso quem decide é o usuário. Um cara pode ser mestre em corel e precisar saber vetorizar no photoshop, até mesmo pra ajudar a fazer coisas em bitmap sem a necessidade de ficar trocando de programa. Vcs só olham um lado.Não estou desmerecendo quem mexe em apenas um programa, apenas estou comentando que para o mercado atual de trabalho é pouco. Em certas áreas. Pra você isso não é importante, pois você disse que não é da área. Mas creio que para outros que tem interesse isso é importante.
Também acho difícil proibirem a participação do Corel num desafio de tratamento de foto. Por que? Pois ele é uma xxxxxx em bitmap e ninguém ia usar, e caso usassem, perderiam. O photoshop, por ter alcançado uma grande competitividade, acaba sendo discriminado pelos corelmaniacos.
Se o objetivo do desafio sempre foi esse, pra que essa enquete? Se isso já está decidido, pra que ficarmos falando aqui?A intenção dos desafios vetoriais é que nossos usuários tenham a oportunidade trabalhar ESPECÍFICAMENTE com softwares voltados mais para trabalhos vetoriais! O que não é o caso do photoshop.
Eu já respondi isso milhões de vezesO grande mérito de desafios vetoriais serem liberados somente para programas vetoriais é de ver nossos usuários que nunca mexeram em corel (por ex) acabarem se aventurando nele e aprendendo mais e mais!! COMO É O CASO DO ALN. CERTO ALN??
Novamente, só olham um lado. E se voltam novamente para o lado profissional, e não o de aprendizado puro e simples.Sim! nós estamos ligando para o rótulo!! Queremos ver nossos usuários experientes em corel e illustrator tb! queremos auxilia-los para quando conseguirem um emprego em uma gráfica ele possa abrir o corel ou illustrator e fazer as artes.
Queremos que nossos usuários possam colocar em seu currículum: Conhecimento em Photoshop e Corel Draw
E, para com esse maniqueismo, esse preto no branco. É lógico que o Photoshop não é 100% vetorial, nem o corel é. Os programas hoje em dia tentam atender cada vez mais áreas. O photoshop permite vetorização, portanto DEVERIA participar do contest.
Tá bom, mas eu não preciso concordar com isso, preciso? Estou apenas reivindicando o uso do Photoshop. Se eu soubesse de tais "objetivos" nem perderia meu tempo.Variant73, estou querendo que vc entenda qual o motivo de criar desafio vetor e usar SOMENTE programas voltados para vetor. Não é pela arte final em sí! mas pelo conhecimento e prática adquirida ao usar um programa vetor.
Só mais uma coisinha pra vc entender melhor. Antes existia outra classificação para os desafios. Eles era divididos por programas (desafio de PS, Corel, Fireworks, etc) Com o tempo resolvemos mesclar. Os programas que eram voltados para vetor entraram para desafios vetorial e os programas voltados para bitmap entraram em desafios bitmap. Esta é outra razão por não usarmos photoshop em desafios vetoriais
É apenas um capricho do criador do contest, não baseado na lógica. Não posso falar nada, cada desafio tem seu objetivo. É um direito dele estipular as regras que bem entender.
Só estou defendendo a participação do photoshop num desafio "vetorização", sem essas milhões de diretrizes prévias.
Sim. Olha a minha data de cadastro. Conheço vc também de LONGA data, num fórum que nem lembro mais o nome. Depois é que eu vim pra cá.SPECTRAMAN
não que isso influencie, mas vc sabe quem é esse tal de edmar_jr?
sabe o que ele já fez pelo fórum?
dos conhecimentos q o cara tem?
De fato.eu, particularmente, recomendo que vc aceite a opinião dele... mas, como disse, nada disso tem muita influência no assunto.
Aí vc está falando simplesmente isso: o organizador do contest decide tudo o que ele bem entender. Ok, mas NA MINHA OPINIÃO, o photoshop poderia ser utilizado em qualquer contest que tenha cujo tema a "VETORIZAÇÃO". E, se ele decide e ponto final, pra que a gente tá aqui discutindo isso?desafios são assim. propõem situações definidas que devem ser seguidas.
se fosse tudo livre, não teria SEQUER o sentido de um desafio. concorda?
Aí vc está se prendendo somente aos 'rótulos'. Origem do programa não é base pra isso. O programa foi mudando muito e hoje apresenta uma boa ferramente de vetor, o que o possibilita a participar de desafios de vetorização. Note que eu não estou considerando as "intenções" do organizador, e sim a lógica.Ainda assim creio que o PhotoShop ˙apenas˙ tem alguns recursos vetoriais sem ser, de fato, um programa vetorial. Da mesma forma que programas como CorelDRAW, Illustrator e FreeHand têm recursos para bitmaps sem ser editores de imagens.
Assim considerar o PhotoShop um programa vetorial me parece meio exagerado. Não devemos esquecer as origens do programa, ainda que atualmente ele esteja abrangendo muitas outras áreas.
#677777 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 21/12/2005, 19:37 in Editores Bitmap
Sim, pois possui recursos vetoriais que possibilitam essa participaçãoPhotoshop deve ser considerado um programa vetorial e fazer parte do desafio de vetores?
SimOBS: Já sabemos que o photoshop é considerado um programa de manipulação e tratamento de imagens. A questão é: Ele deve ser TAMBÉM considerado um programa vetorial?
#678377 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 22/12/2005, 19:02 in Editores Bitmap
Estou defendendo meu ponto de vista e não fui desrespeitoso no post, acho que vc está vendo coisas.bom, tentei levar a conversa num nível de respeito. mas com este post vc não se mostra tão interessado em defender seu ponto de vista.
as regras são flexíveis. cada desafio é diferente do outro.
e o lance de querer mostrar que ALGUÉM está errada, no coments.
Bom, isso só corrobora a minha opinião. Por um lado exigem um certo "purismo" na vetorização. Por outro, nem o que consideram vetor puro é realmente puro. Já que é pra liberar, então libera o photoshop.2. Corel >>> Vetor REAL
Não é verdade. A linguagem vetorial do corel draw meio que "emula" o que seria um vetor. Sabemos que os programas que trabalham com vetores reais (coincidentemente aqueles que SALVAM como EPS) são FreeHand e Illustrator. Pode-se verificar isso tentando usar os vetores do CorelDRAW em programas 3D como 3DMax.
3. Vetor com efeitos
Também não é verdade. Não existe nenhum efeito aplicável a um vetor que seja considerado vetorial (salvo distorções). Nem mesmo extrudes são "totalmente" vetoriais. Efeitos como sombra interativa, transparências, blur, etc não são propriedades de elementos vetoriais.
Obs: Tá bom, eu já entendi que o organizador quis fazer do jeito que ele bem entendeu, ok. Só estou defendendo a participação do photoshop num hipotético contest onde só fosse necessária a vetorização. E se é pra ser uma vetorização "pura", então que não considerasse nem o corel.
Mas de certa forma é mesmo. Como o aLx falou, nesse pode não participar o photoshop, mas no próximo pode. Não é o que geralmente acontece.Ups, desculpa se eu errei em tirar todos esses comentários do meio do desafio vetorial. A cada novo desafio eram criados kilos de post´s sobre o porque de photoshop não participar e toda vez a equipe do forum respondia a mesma coisa e se falava mais alto era taxada de MILITARISMO.
Bom, vc não os considera significativos porque não quer.Desculpa por pensar em achar que deste debate ou enquete pudesse surgir argumentos realmente significativos para uma possível reavaliação do desafio vetorial. Ou para acabar de vez com essa questão.
Feliz natal pra todos, to indo pra praia, só volto daqui uns 10 dias.
#678096 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 22/12/2005, 11:06 in Editores Bitmap
#678049 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 22/12/2005, 10:04 in Editores Bitmap
Tá, mas esse tópico é justamente para questionar essas regras. Atenha-se às questões do tópico:tudo bem q seja a sua opinião. mas lembrem-se: REGRAS SÃO REGRAS.
se neste desafio não pode usar PhotoShop, paciência!
no próximo poderá entrar.
se fizéssemos um desafio "desenho com o mouse na mão esquerda" seria algo interessante... como disse antes: justificando o nome DESAFIO.
respeito a sua opinião, embora discorde: PRA MIM PHOTOSHOP NUNCA FOI, NÃO É E NUNCA SERÁ UM PROGRAMA VETORIAL.
embora seja possível termos em breve um desafio de vetorização no ps... pq não?
apenas gostaria de alertá-los para a questão do uso da ferramenta correta.
um membro acaba de postar na sala de PRODUÇÃO GRÁFICA que vetorizou um logotipo no FIREWORKS (acho)... e é pra dar saída gráfica. ou seja: sinuca de bico!
e agora?
se tivesse feito no illustrator ou coreldraw o trabalho estaria concluído.
os desafios tentam simular estas situações. onde se tem limitações (REGRAS). por isso a limitação agora é o uso do photoshop.
não estamos discutindo se é ou não. a questão é: seguir as regras, ainda que discorde delas.
sacou?
abraços
Photoshop deve ser considerado um programa vetorial e fazer parte do desafio de vetores?
OBS: Já sabemos que o photoshop é considerado um programa de manipulação e tratamento de imagens. A questão é: Ele deve ser TAMBÉM considerado um programa vetorial?
Ou seja, o tópico pergunta se o photoshop poderia ser utilizado no contest. É muito simples.
#675453 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 18/12/2005, 18:31 in Editores Bitmap
Nisso eu te apoio. O desafio deve seguir uma regra, seja ela qual for, se não vira zona. No caso, a técnica a ser utilizada seria a VETORIZAÇÃO. Ao meu ver o competidor deveria poder escolher o programa a ser utilizado, desde que o mesmo possua uma ferramenta de vetor.Creio que não devemos misturar ARTE com VETOR e porque fazemos ARTE, juntar todos os programas. A questão aqui é outra.
Se for assim, todos desafios deveriam acabar e deveria ter um desafio apenas para avaliar a criatividade e arte em si independende do programa.
Há formas de se provar que só utilizou a ferramenta vetorial.A dificuldade em usar o photoshop para desafio vetorial está no limite. Até aonde as pessoas vãos usar os recursos vetoriais do photoshop? Uma vez usado certos plugins ou efeitos de imagens sobre o VETOR, começa a haver uma diferença entre o photoshop e os programas vetoriais. E sai do foco VETOR e passa a ter vetor e efeitos bitmap.
Bom, eu não conheço o InDesign. Cada caso é um caso. Vale ressaltar também que um programa tão básico não teria muita competitividade com os outros, mas eu liberaria qualquer programa, desde que possibilitasse o uso da técnica e fosse possível provar a utilização da mesma.o Indesign faz vetor, então ele deve participar? Já que ele é considerado um programa de editoração eletrônica? Existem outros programas que fazem vetor básico, deviam entrar também?
Eu acho que qualquer forma de aprendizado é válida. Nós sabemos que esses programas são caros, etc. Num caso de emergência é bom saber fazer jornal no Corel, ou no paint (sic) ou o que for. Claro que é melhor incentivar a faze-lo no programa adequado, mas se a pessoa for muito familiarizada com um programa e for bem ágil, não sei por que falar que está errado. Mas não conheço muito sobre tal caso, pois não uso muito corel, e não faço jornais.Eu acho um absurdo ver gente na web, foruns ensinado a fazer jornais no Corel. Ele não é programa pra isso, eu faço um jornal em um programa adequado 3 a 5 vezes mais rápido e com mais perfeição. Sem dar problema para os outros.
Não precisa incentivar. Só acho que proibir o uso por que vc acha dificil, ou alguém falou que é difícil, ou se vc acha que o programa é ruim é errado. Deixe os competidores mostrarem seus trabalhos. Se ficarem ruins comparados aos dos outros programas eles mesmo vão notar e tentar aprender os outros métodos.Pra mim o que é correto é a qualidade e agilidade. Se o photoshop tiver recursos para se fazer um vetor simples até o complexo, etc. e fizer de forma agil e sem perder qualidade para os outros programas, ai ele poderá particiar, se não oferecer isso, prefiro não incentivar a usar, pois verei uma nova geração aprendendo o errado.
abraços,
#675248 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 18/12/2005, 10:09 in Editores Bitmap
É possível rotacionar, rebater, diminuir e fazer o que quiser com o vetor. Vc pode fazer até com apenas uma parte dele, ou apenas os pontos que vc selecionar. E dá pra fazer isso facilmente. Lembrando que, dá pra fazer isso com o vetor NÃO rasterizado.já no PS, eu não sei se isso dá (deve ter um modo fácil, mas como eu não sei, posso estar dificultando) mas me parece que tudo fica baseado na layer, ou seja, pra refletir um vetor, teria que refletir a layer toda? Ou dá pra refletir só um apenas selecionando ele?
#675078 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 22:11 in Editores Bitmap
Bom, isso eu já não concordo, se o contest for de VETORIZAÇÃO. É claro, não tem como vetorizar no paint. Se vc fizer uma imagem pixel por pixel e conseguir a mesma coisa, ainda não é vetorização, portanto não entra no contexto. Quanto ao photoshop ser usado num contest de vetorização, não vejo problema, pois a técnica utilizada é praticamente a mesma.se o cara conseguiu no paint o q vc faz em Corel, deixa
não estamos pensando em trabalhos impressos aqui
#674827 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 13:29 in Editores Bitmap
Não dá pra ter um produto final VETORIAL tão bom quanto no corel, mas vc consegue fazer a curva que quiser nele.
O photoshop têm a ferramenta vetorial, portanto num desafio de vetorização ele deveria ser considerado. É a mesma coisa que fazer um desafio de montagem e o cara quiser fazer no paint, enquanto os outros fazem no fireworks e photoshop. O paint, apesar de não ter os recursos dos outros, ainda é um programa de bitmap.
abraços,
#674687 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 02:01 in Editores Bitmap
Não entendi a relação das duas coisas. Ser rápido na ilustração no ps não significa ser lento em outros programas. Acho que deve-se usar o programa que se tem mais familiaridade, seja photoshop, corel ou o que for. Depois é só exportar o vetor e acabou.Bom, isso limita em que? que o usuário acostume a fazer vetores no photoshop e quando for utilizar o programa de ilustração ele fique lento?
Então, dá na mesma.Porém quem fazer vetor em photoshop faz vetor e ilustrator, as ferramentas são praticamente as mesmas.
#674684 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 01:56 in Editores Bitmap
É, photoshop não é o programa mais adequado pra impressão mesmo..Ups não tinha lido sua resposta. Bom, você falou outra coisa interessante, é possível dar saida em vetor com qualidade do photoshop. Porém é algo demorado e que exige equipamento. Converter em 2400 dpis é uma saida.
mesmo no modo CMYK?Após alguns testes, vi que o photoshop preserva a qualidade do vetor ao dar saida (fechar arquivo) direto do arquivo .PSD. Não vi perca de qualidade, mas vi alterações de cores.
Ou como eu disse. Poderiam mandar uma custom shape, cujo tamanho é bem menor. O Psd pode ser muito grande.Porém as pessoas terão que mandar os arquivos em PSD e sem rasterizar o layer do vetor.
Eu diria que ele "se vira" muito bem nos vetores. Hoje mesmo fiz umas 4 vetorizações nele, e saíram bem satisfatórias. E foi rápido.Se os testes forem positivos, o photoshop poderá ser considerado, TAMBEM como um programa de vetorial. Apesar de sua especialidade ser outra.
#675082 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 22:17 in Editores Bitmap
Não havia pensado na ferramente de texto. Não sei se ela poderia ser considerada vetor no paint . Entao até o word poderia ser considerado um "programa vetorial". Eu diria que o paint é um programa 100% bitmap. Além disso, o cara não vai escrever só texto num contest de vetorização (ainda mais aquele texto serrilhado e ridiculo do paint), portanto paint estaria completamente descartado.Não somente as técnicas, as ferramentas também são, até no paint mesmo, uma ferramenta de texto agente pode classificar como um vetor, por que não?
Bom, isso eu já não concordo, se o contest for de VETORIZAÇÃO. É claro, não tem como vetorizar no paint. Se vc fizer uma imagem pixel por pixel e conseguir a mesma coisa, ainda não é vetorização, portanto não entra no contexto. Quanto ao photoshop ser usado num contest de vetorização, não vejo problema, pois a técnica utilizada é praticamente a mesma.
se o cara conseguiu no paint o q vc faz em Corel, deixa
não estamos pensando em trabalhos impressos aqui
#675111 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 22:48 in Editores Bitmap
Exato, ele passa pra bitmap na hora. Não tem como salvar o "vetor".perai pessoal, ai ja ta indo meio longe hehe
agente ta falando sobre desenho vetorial, ferramenta de texto acho q não entra em questão né
o lance do paint foi uma metáfora, não me expressei bem mas liguei ao ponto citado, sobre o produto final, q era o q eu queria
mas o paint no caso converte a fonte em bitmap na mesma hora, e ferramenta de texto... bom, só le extensões de fonte, não salva vetor
#674658 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 00:57 in Editores Bitmap
#674663 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 01:04 in Editores Bitmap
essa é a chave
#674666 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 01:15 in Editores Bitmap
desculpe, não tive a intenção de ofenderblz, por favor evite falar isso das pessoas. IGNORANTE??? não seria melhor LEIGO?
só salvar uma custom shape.Vortando ao assunto: mas e com relação a qualidade? 99% dos usuários de photoshop salvam seus arquivos em TIF/JPG etc.... e com isso os vetores são transformados em imagem.
mas pro seto grafico, só salvar em uma resolução imensa. É, nisso, ele perde pros programas exclusivamente vetoriais.
that's the pointpara web quase tudo é imagem então é justo dizer que podemos fazer vetor pra web sem problemas no photoshop.
#674670 Photoshop - Imagem/vetor
Posted by SpectraMan on 17/12/2005, 01:37 in Editores Bitmap
São tantos assim os desgastes do vetor ao ser convertido em bmp? Acho que isso só influenciará muito se vc quiser aumentar mais ainda a imagem depois de já ter convertido, ou não?E nas artes gráficas? Desenhos de ALTA qualidade? que não podem sofrer os desgastes de um vetor ser convertido em bitmap? E que nos programas vetoriais isso não acontece ao dar saida. Como fica?
De qualquer forma, o Photoshop não é um programa vetorial. Ele se vira bem com os vetores, mas não é o programa mais especializado. Por isso a Adobe fez um programa alternativo só pra trabalhar com vetores. O ideal é utilizar todos simultaneamente.
Para o desafio, acho que o photoshop poderia sim ser permitido, desde que o competidor apresentasse uma custom shape ou o arquivo psd com a path, para demonstrar que realmente utilizou a ferramenta vetorial.
Obs: não estou à par deste desafio, fazia muito tempo que não entrava nesse fórum.
abraços,
- Fórum WMO
- → SpectraMan's Content
- Privacy Policy
- Regras ·