



Posted 26/08/2004, 11:51
Posted 26/08/2004, 12:03
A idéia do CSS eu já vi em um site de uma empresa de telefonia, quando eu e meu aluno estávamos obtendo imagens pra um site dele... Eu acho a mais viável.Agora só quem bloqueia o HTTP_REFERER vai poder ver as imagens, mas acho que menos de 1% das pessoas sabem fazer isso, e normalmente são hackers, ou seja ele não vai tentar pegar suas imagens pelo browser
Posted 26/08/2004, 12:15
Edição feita por: Stormbringer, 26/08/2004, 12:19.
๑۩۞۩๑Let the Carnage Begin!!๑۩۞۩๑
Posted 26/08/2004, 12:46
Edição feita por: brunoalves, 26/08/2004, 12:48.
Posted 26/08/2004, 14:09
sempre coloca no cache... mesmo se for gerada com a gd, fica no cache uma imagem com o nome imagem.php, que embora a extensao seja php, os headers e o conteudo sao de imagem... é mais dificil copiar, mas não impossivel...Klaus,
não sabia que era tão facil no Firefox, e olha que eu uso ele![]()
Quando chegar em caso vou ver se essa opção deixa ver as imagens, aqui no trabalho uso o IE![]()
Quanto as imagens no temp, acho que existe uma meta-tag que não deixa faxer cache da página e ainda tem a opção de gerar a imagem com PHP usando a GD, não sei se os navegadores conseguem colocar ela no cache.
Abraços.
๑۩۞۩๑Let the Carnage Begin!!๑۩۞۩๑
Posted 26/08/2004, 14:35
<meta http-equiv="CACHE-CONTROL" content="NO-CACHE" /> <meta http-equiv="PRAGMA" content="NO-CACHE" />
Posted 26/08/2004, 15:35
Gostei muito da idéia... que tal se agente fizesse um htm e tentasse "travá-lo" o máximo possivel????Pessoal,
as meta-tags que controlam o cache são:<meta http-equiv="CACHE-CONTROL" content="NO-CACHE" /> <meta http-equiv="PRAGMA" content="NO-CACHE" />
Essas tags informam para o navegador não usar o cache e sim requisitar uma nova versão do servidor, só não sei se os browsers ou programinhas de aceleração ignoram ou não estas tags.
Abraços.
Vamos criar uma página tão segura que ninguém vai conseguir acessar![]()
Abraços.
Edição feita por: CrAsh_OveRride, 26/08/2004, 15:41.
Posted 26/08/2004, 15:37
Edição feita por: jack, 26/08/2004, 15:40.
Posted 26/08/2004, 15:45
Posted 26/08/2004, 15:48
Heheheh.. eu tenho o criptografador aqui (tinha nem lembro onde tá) mas era péssimo, tipo o code aumenta umas 4 vezes (tamanho 4x tb..) e pra vc editar tinah q manter um orginal e criptografar toda vez que fossse usar... era um saco...Legal,
desafio interessante![]()
Quanto ao direito, para quem usa Ruimdou$, basta clicar com o esquerdo e apertar shift+F10![]()
Me lembro de uma vez ter visto um js que "criptografava" o fonte.
Vou pesquisar.
Abraços.
Posted 26/08/2004, 15:49
Posted 26/08/2004, 16:00
Posted 26/08/2004, 16:00
Posted 26/08/2004, 16:33
Posted 26/08/2004, 19:39
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)