
Foto Digital
#1
Posted 07/04/2004, 02:17
#2
Cavaleiro Negro
Posted 07/04/2004, 02:39
A minha é Canon, a300 3.2 mp, eu acho um "tesão" as fotos, ficam a resolução muito boa e a impressão demais...
2.0 a resolução é boa, mas ainda acho que deixa muito a desejar, geralmente as imagens costumam ficar pixelrizadas com o zoom ou dependendo da iluminação, etc...
Quando passar ao computador a foto, temnte usar a maior qualidade na camra digital talvez "superfine" e com uma resolução média.. eu acho que já resolve, ao salvar no PC tente aumentar a resolução em Salvar como... Jpeg e aumente a qualidade para 10 (high)já que vc pretende imprimir
faloe
#3
Posted 07/04/2004, 02:45
#4
Posted 07/04/2004, 14:57
Olha qdo vc for tirar foto pra revelar, procure sempre tirar na maior resolução possivel, e eu tb sempre do uma melhorada no PS antes de imprimir.
[]`s

Pq o mais importante não eh vencer todas as batalhas, mas sim perpetuar a guerra. ;o)
Meu fotolog: http://www.pixlog.net/xleandro
Leandro Pretti
#5
Posted 07/04/2004, 15:05
Não acredite nakele comercial onde akele mala fica "endeusando" akela camera.
Muita mentira ali...

"-Tira até bicão q apareceu na foto."
hunf ¬¬
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
#6
Posted 08/04/2004, 13:06
[]s
#7
Posted 12/04/2004, 11:33
mas com uma mexida no ps com uma camera de2mpx tambem ja ta bom..olha que e cara..quanto ta uma de 3mpx??Para impressão, escolha uma camera acima de 3 mpx.
Não acredite nakele comercial onde akele mala fica "endeusando" akela camera.
Muita mentira ali...
"-Tira até bicão q apareceu na foto."
hunf ¬¬
#8
Cavaleiro Negro
Posted 12/04/2004, 13:36
agora 3.2 é muito bom, mesmo sabendo que já existe cameras de 5 megapixels... mas não me arrependo não a qualiadde das imagens são muito boas.. eu estou curtindo muito
#9
Posted 12/04/2004, 15:12
#11
Posted 12/04/2004, 19:22
PS pra PS tá bom, mas ele quer pra imprimir!mas com uma mexida no ps com uma camera de2mpx tambem ja ta bom..olha que e cara..quanto ta uma de 3mpx??

Eu tow afim dessa aqui:
http://www.shopvirtu...asp?produto=354
Boa e barata!!
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
#12
Posted 12/04/2004, 19:36
#13
Posted 13/04/2004, 01:49

Kavoo, você já comprou !?!? Pq EU TAMBÉM fiquei afim de comprar...
Se ela for tudo isso.. se fizer tudo isso e se for mesmo esse preço por tudo isso... tá MUITO BARATO !!!! Se alguém tiver essa câmera, me avise sobre o que achou dela. Eu estou pensando SERIAMENTE em comprar...
E se der pra comprar offline também seria muito útil.
Abraços.
É.. sou publicitário sim... tá olhando feio por quê?
#14
Posted 13/04/2004, 07:15
Mas olhe se for para impressão o bom é passa-la para o PS antes, ajustar com resolução 300DPI e nunca aumentar mais de 15% de seu tamanho original. E como é para impressão sempre mudar o modo de cores para CMYK.
Uma foto 15PX por 15PX creio que será que ter tirada em torno de 1700PX por 1700PX em média. Então isso deve valer 2.8 à 3.8 'mega pixels'.
Ah, é isso que eu entendo de câmeras, espero ter ajudado.
#15
Posted 13/04/2004, 09:36
É seguro sim!!cagamba kavoo...baratinha e muito boa..ate eu fiquei com vontade de comprar....mas esse shopping virtua e seguro igual ao submarino.???
Já comprei 3 combos e minha tablet com ele!
Não tem erro!
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)