122 replies to this topic

[Edu.dreyer]

Cara o namo vem crescendo bastante munca usei mas disseram que é bom....

[advanced]

Eu fico com o velho fp 200 é mais prático

[leleko]

Sem dúvidas nenhuma o DW. Além de não 'poluir' tanto o fonte da página, tem muito mais recursos que o FP, mas gosto é gosto...
Eu recomendo o DW!

[diego.rodriguez]

alem do maravilhoso dreamweaver mx (esse eu pago pau, muito bom) soh uso o bloco de notas mesmo

front page nem pensar horrivel

alem do dream ser mais profissional

[Matrix-asl]

1stpage é um ótimo programa para editar páginas...
O massa dele que vc escolhe o grau de 3 opções pra editar.
- Normal
- médio
- Avançado

www.evrsoft.com

free

[OTO]

Só me respondam uma coisa....

Vc´s manjam mesmo de HTML e programação???
Se manjam pq preferem o FrontPage??? afff se não
FrontPage deixa o codigo gigante meu... e outra, o dreamweaver é 1000000 melhor q essa xxxxx da microsoft... na boa meu...
Não tem nada melhor para quem manja mesmo do que o Bloco de Notas ou o EditPlus....
Isso para quem é violento mesmo, quem é cranio....
t+

[Lice]

o DW tb detona o codigo, enxe ele de porcaria inutil, e como todo editor visual é todo propenso a dar pau
eu ainda prefiro o homesite, nao-visual que vc tem todo controle do que esta fazendo, se ele fizer qualquer besteira vc vai la e conserta e quando volta a editar nao vai dar nenhum pau, nao vai zoar nada, vai ficar do jeito que vc quer, só é ruim na hora de ajustar o tamanho da tabela e a posiçao da layer.
mas tambem nao adianta qualquer um quere ja i pegando qqr editor nao visual achando que tudo vai ser as mil maravilhas, isso é só pra quem manja mesmo de html ou quem realmente quer aprender html, ja se vc nao se encaixa nisso o melhor mesmo é usar e idolatrar o DW e achar que quem prefere algum outro é pq nao conhece ou nao sabe mecher (argumento mais usado por adoradores do DW)

[brunoXP]

1 - dw
2 - fp
3 - num sei mais, soh uso esses 2...

[Wrathchild]

isso é só pra quem manja mesmo de html

Hahaha, como se o HTML em si fosse mto complicado...

Dreamweaver é pra nego preguiçoso. ConTEXT rula!

Bom, eu programo no ConTEXT, que funciona exatamente como o NotePad (conhecem?), mas colore comandos de umas 20 linguagens diferentes.

[Lice]

e vc acha que quem praticamente idolatra um editor visual que enxe o codigo de porcarias vai saber html ou se intereessar em aprender por mais simples que seja?
eles se contentam com isso:

1 - dw
2 - fp
3 - num sei mais, soh uso esses 2...

[ToeJam]

e vc acha que quem praticamente idolatra um editor visual que enxe o codigo de porcarias vai saber html ou se intereessar em aprender por mais simples que seja?
eles se contentam com isso:

1 - dw
2 - fp
3 - num sei mais, soh uso esses 2...

soh falta tu dizer q o WORD eh melhor q o dw...
se tu manja mesmo monta tua pagina e retira o excesso, mais pratico, fora q naun sei q pau q dah comigo nunca deu e se vc quiser o dw funciona como bloco de notas... naun q eu axe isto necessario...
est opiniao sua parte de um preconceito baseado numa celebre frase
Soy Contra
isto mesmo o mais usado naun eh o melhor, naun to certo...?

naun to te criticando nem nada, mas cuidado, todo tipo de preconceito eh ruim

sem mais Vlw!!!!!!

[Lice]

eu to falando dos editores visuais em geral, não só do dw
leva bem menos tempo vc fazer a pagina toda no codigo do que fazer toda em um editor visual (para nao falar q é preconceito com quem usa dw) e depois ter q limpar todo codigo e se é pra usar o dw como bloco de notas é melhor pegar um editor mais voltado pra isso, q vai ser bem mais leve
se vc acha que nao tem pq editar o codigo do dw é pq nunca viu o quanto pode ser cortado do codigo fazendo tudo a mao e como pode ser mais rapido

agora falar q isso é preconceito ou q eu to contra pq é o mais usado nao cola

[ToeJam]

Jah cortei muito codigo e tb jah fiz muito bloco de notas...
a vantagem do visual eh tu tem a noção exata do q ta rolando na hora.. tipo vc bota onde quizer um layer sem ter q se preocupar qntos pixels pra lah ou pra ca....
tabela fica mt mais facil tb vc ter total controle e o bom do dw eh q vc divide a tela jah em duas codigo e visual

e acho q rola um preconceito mas isto eh de cada um... jah disse naun eh uma critica

fui

[Lice]

Eu tambem ja arrumei muito codigo no bloco de notas, foi assim que eu vi como é mais rapido codar tudo a mao do que depois ficar cortando bestera que o editor fez, as vezes é ate engraçado, principalmente quando o codigo é feito no frontpage (vc fica tentando descobrir pq ele formatou a font de uma </div>)
no visual nao da pra saber o que o editor esta fazendo, mesmo quando se usa dw com o editor de texto, tem horas que nao da pra saber que raios ele esta fazendo, ja no visual vc tem o controle de cada "a" q aparece no codigo, é um pouco dificiul vc arrumar a layer do 0, mas depois q vc ja posicionou ela fica melhor pq vc controla pixel por pixel, deixando a posição exata

preconceito eu nao tenho, mesmo porque é muito dificiul achar alguem que ja começa editando direto o codigo, eu mesmo ja usei o pagemill, frontpage, dw, golive e ate o pior citado aqui, o word, ja arrumei muito codigo de frontpage e dw tanto meu quanto de amigos, e por isso sei as besteras q eles fazem