Scaneando
#1 WEBDOSE
Posted 27/10/2003, 15:20
valeu !
#2
Posted 29/10/2003, 15:05
abraços,
Afinal de contas porque motivo estou aqui?
Porque somos criação de Deus realizada em Cristo Jesus para fazermos boas obras, as quais Deus preparou antes para nós as praticarmos. Efésios 2.10 (NVI)
#3
Posted 30/10/2003, 10:25
#4 alx
Posted 30/10/2003, 20:58
#5 WEBDOSE
Posted 01/11/2003, 15:07
deem sugestões, obrigado!
#6 WEBDOSE
Posted 01/11/2003, 15:09
#7 alx
Posted 02/11/2003, 14:40
mas faz o seguinte:
1. coloca o livro com ângulo de 60º (ou 30º se preferir)
2. manda scaner a imagem com 70% do tamanho
3. o máximo de resolução q seu scaner conseguir sem interpolar.
4. no ps, retorne a posição ideal usando a régua e o rotate, sem ser com o crop, ok?
5. coloco o tamanho físico (mm, cm, inches) e a resolução de 300dpi.
este é o procedimento ideal para se scaner imagens impressas, tenta e vê o q dá, mas adianto q o resultado deve ser bem melhor do q conseguiu. boa sorte.
#8
Posted 13/01/2004, 14:32
qual a diferença prática quando você escaneia com um angulo de 30° ou 60° como você pos aí e depois rotacionar para a posição correta?
E em escanear em 70% do tamanho pra depois aumentar novamente?
Não perde a qualidade, quando aumentamos depois de escaneada?
Como fico sabendo a maior resolução sem interpolar?
Onde vejo isso no Scaner?
Desculpa estar entrando assim de sola no tópico do WEBDOSE, mas acredito que minhas dúvidas podem ser dúvidas de outras pessoas também, inclusive dele.
Um abraço
Fábio Dutra
www.vip10.net
#9 alx
Posted 14/01/2004, 15:09
isso pq qdo vc está escaneando de um impresso, vc tem um original de pigmentos q foram impressos em ângulos variados... na impressão em cmyk vc tem ângulos de 0º, 15º, 45º e 75º como padrão... isto é, variando de 15º em 15º. os ângulos de 30º e 60º são coincidentes com estas angulações mas não estão sendo impressos. por ser coincidente em ângulo, o scaner captura melhor a imagem de forma igual, eliminando o moîre (lê-se moarê), que é o q deixa a imagem feia.qual a diferença prática quando você escaneia com um angulo de 30° ou 60° como você pos aí e depois rotacionar para a posição correta?
sim, perde. e esta perca de qualidade aliada com a redução da resolução vão fazer com q o resultado final fique melhor. eu costumo dizer q fazemos um X entre resolução e tamanho.E em escanear em 70% do tamanho pra depois aumentar novamente? Não perde a qualidade, quando aumentamos depois de escaneada?
geralmente seu scaner diz isso no manual ou embalagem. tipo, 600dpi real com 19600 interpolado. pode acreditar q qq coisa acima de 1200dpi é interpolado, menos nos cilíndricos ou high end da vida, mas não acho q estejamos falando disso. se for, temos screen q chegam fácil aos 3000dpi reais.[i]Como fico sabendo a maior resolução sem interpolar? Onde vejo isso no Scaner?
[i]obs.: interpolar é qdo o scaner faz a leitura no seu máximo de resolução, exemplo, 600dpi - e acima disso ele "deduz" o q seja. isto é cria pontos através de cálculos do seu software de escaneamento... ou seja, não é real, e nem sempre acerta.
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)