Bom dia pessoal, estou com um impasse
tem uma empresa que quer instalar um servidor para centralizar as infomações, e evitar perdas, o problema é que essa empresa não tem administrador de rede, qual a melhor opção?
instalar um xp mesmo pq eh mais facil de mecher caso precisem? (o pessoal é meio leigo ... soh sabem mexer no word)
ou instalar o server 2003 mesmo?
mais pra frente a empresa vai instalar um software em rede
espero a opiniao de vcs ...
obrigado
Instalar Um Servidor Windows Em Rede
Started By Tohma, 24/11/2009, 08:43
3 replies to this topic
#2
Posted 24/11/2009, 22:08
Como o próprio nome diz, o Windows Server é mais adequado para uso em servidores.
Fora que muitos dizem ser um excelente SO nesse tipo de aplicação.
Sem dúvida, eu ficaria com o Windows Server.
Mais pra frente, na instalação dos softwares em rede ela vai precisar de um administrador pra rede, não vai? Então, contrata o cara logo e coloca um Windows Server aí.
Ou dêem uma fuçada nele antes de instalar e aprendam suas peculiaridades sozinhos. Também é uma boa opção.
Fora que muitos dizem ser um excelente SO nesse tipo de aplicação.
Sem dúvida, eu ficaria com o Windows Server.
Mais pra frente, na instalação dos softwares em rede ela vai precisar de um administrador pra rede, não vai? Então, contrata o cara logo e coloca um Windows Server aí.
Ou dêem uma fuçada nele antes de instalar e aprendam suas peculiaridades sozinhos. Também é uma boa opção.
Bruno Toffolo
· Conselho / WebFórum
· Conselho / WebFórum
#3
Posted 24/11/2009, 22:31
Eu concordo contigo ... sem dúvida é o server 2003, o problema é q enquanto não contratam um administrador ... suporte ... vai ser punk
vlw
vlw
DBPlex dbplex.com.br
#4
Posted 25/11/2009, 09:16
E, além disso, não compensa dar uma comparada entre o Windows Server 2003 x 2008?
Bruno Toffolo
· Conselho / WebFórum
· Conselho / WebFórum
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)