Edição feita por: Paulo André, 18/07/2008, 10:33.
Retirado informação desnecessária para o andamento da discussão.
1 reply to this topic
#1
jpaulol
-
- Usuários
-
- 3 posts
Novato no fórum
- Sexo:Não informado
Posted 17/07/2008, 21:59
http://www.petitiono...8/petition.html
#2
Paulo André
-
- Ex-Admins
-
- 5114 posts
Why so serious?
- Sexo:Masculino
- Localidade:Belo Horizonte - MG
- Interesses:O.Q.F.J.?
Posted 18/07/2008, 10:29
Estou movendo o tópico de Notícias para a Sala de Discussão e, antes de mais nada, gostaria de pedir a colaboração para que não aprofundem tanto a ponto de entrar em assunto de política, pois como alguns mais antigos devem lembrar que este é um incansável assunto que não leva a uma discussão saudável. 
O projeto de lei contra crimes cibernéticos foi aprovado pelo Senado, restando somente a aprovação da Câmara e da Presidência. (me corrijam se eu estiver errado)
Estes são os pontos mais criticados, mas claro, há aqueles válidos como combate a pedofilia, disseminação de vírus, spam e segurança. Há muitas divergências sobre o assunto, basta fazer uma pesquisada que muitos sites exageram, omitem coisas sobre esta lei e etc.Até mais
O projeto de lei contra crimes cibernéticos foi aprovado pelo Senado, restando somente a aprovação da Câmara e da Presidência. (me corrijam se eu estiver errado)
O ponto mais polêmico do projeto diz respeito à identificação e armazenamento de dados de internautas pelos provedores. O parecer original de Azeredo determinava que os provedores seriam obrigados a armazenar por três anos todos os seus dados para fins de investigação policial futura, além da obrigação de fiscalizar o uso e denunciar crimes para a autoridade competente.
G1
O texto final do projeto no Senado considera crime a troca de arquivos não autorizados, e nesse ponto ficou uma redação conflitante porque dá margem a interpretações abrangentes.
[...]
Uma queixa totalmente diversa foi apresentada pela Associação Brasileira dos Provedores de Acesso, Serviços e Informações da Rede Internet (Abranet). Na opinião do presidente da entidade, Eduardo Parajo, o PL atribuiu muitas responsabilidades e implicou novos e altos custos para as empresas que de alguma forma privilegiam a internet e redes de informática, não apenas os provedores de acesso.
Último Segundo
A Abranet, por sua vez, denuncia que a lei transfere responsabilidades, como a da investigação, do Estado para a sociedade e vai gerar custos de R$ 14 milhões a R$ 15 milhões por ano para os provedores, só para armazenamento de dados.
ODC
Estes são os pontos mais criticados, mas claro, há aqueles válidos como combate a pedofilia, disseminação de vírus, spam e segurança. Há muitas divergências sobre o assunto, basta fazer uma pesquisada que muitos sites exageram, omitem coisas sobre esta lei e etc.Até mais
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)
