11 replies to this topic

[hostplay.com.br]

galera tave mexendo neu o erro parse erro na linha 918 a linha ta à baixo, se puderem me dizer o que está errado

echo "Server id \"".$_GET['id']."\" removido com sucesso<br>Click <a href='index.php?page=resell&m=servers'>aqui</a> para voltar";

[rsantos]

No lugar das aspas simples use o \"

echo "Server id \"".$_GET['id']."\" removido com sucesso<br>Click <a href=\"index.php?page=resell&m=servers\">aqui</a> para voltar";

Veja se resolve

[Paulo Freitas]

No lugar das aspas simples use o \"

echo "Server id \"".$_GET['id']."\" removido com sucesso<br>Click <a href=\"index.php?page=resell&m=servers\">aqui</a> para voltar";

Veja se resolve

Dá na mesma. O erro não está nesta linha.

[]’s Até mais

[hostplay.com.br]

já resolvi o erro estava na linha acima desta.
obrigado a todos

[savior]

No lugar das aspas simples use o \"

echo "Server id \"".$_GET['id']."\" removido com sucesso<br>Click <a href=\"index.php?page=resell&m=servers\">aqui</a> para voltar";

Veja se resolve

Dá na mesma. O erro não está nesta linha.

[]’s

Mas pelo menos o cara recomendou um bom uso das aspas .-.'

[Paulo Freitas]

Mas pelo menos o cara recomendou um bom uso das aspas .-.'

Nem, quebrar aspas atrapalha a legibilidade do código. Melhor seria intercalar aspas com apóstrofos...

[]’s Até mais

[savior]

Eu to com sono e falar bunitinho nao funciona Z.z ...
custava falar aspas simples? custava?

Por defeito, a linguagem SGML requer que todos os valores dos atributos sejam delimitados, quer através do uso de "aspas" (ASCII decimal 34) ou do 'apóstrofos'(ASCII decimal 39). Os apóstrofos poderão ser incluídos dentro do valor de um atributo, quando o valor for delimitado por aspas ou vice-versa. Os autores poderão também usar as referências númericas dos caractéres, para representarem as aspas (") e apóstrofos ('). Para a representação das aspas, os autores poderão ainda usar a referência da entidade do caractére - " - .

Isso que é defeito ainda xD

aspas simples n é semântico em html ... pelo menos até onde eu aprendi ... os gurus web standards queimam na fogueira hereges assim.

Quer super semântico? HEREDOC então ... o Invision Power Board armazena suas skins assim (pelo menos até a versão 2.0.0)

http://br2.php.net/m....syntax.heredoc

grandes coisa um código legivel, mas não padrão W3C
se fosse assim nem usava smarty então '

Edição feita por: savior, 16/09/2007, 02:01.

[Paulo Freitas]

Por defeito, a linguagem SGML requer que todos os valores dos atributos sejam delimitados, quer através do uso de "aspas" (ASCII decimal 34) ou do 'apóstrofos'(ASCII decimal 39). Os apóstrofos poderão ser incluídos dentro do valor de um atributo, quando o valor for delimitado por aspas ou vice-versa. Os autores poderão também usar as referências númericas dos caractéres, para representarem as aspas (") e apóstrofos ('). Para a representação das aspas, os autores poderão ainda usar a referência da entidade do caractére - " - .

aspas simples n é semântico em html ... pelo menos até onde eu aprendi ... os gurus web standards queimam na fogueira hereges assim.

Não existe semântica na utilização de apóstrofos ou aspas. Existe opção. Ambos são válidos, segundo a especificação do SGML, como apresentado acima. Usar as aspas é uma questão de costume, costume do qual eu mesmo sou adepto. Ao dizer intercarlar apóstrofos com aspas, eu não deixei claro de como usar. Se eu tivesse exemplificado teria invertido-os.

Quer super semântico? HEREDOC então ... o Invision Power Board armazena suas skins assim (pelo menos até a versão 2.0.0)

http://br2.php.net/m....syntax.heredoc

grandes coisa um código legivel, mas não padrão W3C
se fosse assim nem usava smarty então '

Sintaxe heredoc também não tem haver com semântica. É (também) uma opção, de saída de dados. Há quem goste, eu prefiro trabalhar com templates. Além disso, heredoc não é muito legível não, ou melhor, não é nada legível. Mas também, comparar heredoc com Smarty é um pecado, é como comparar o PIB da União Européia com o de Kiribati...

[]’s Até mais

[savior]

Se eu tivesse exemplificado teria invertido-os

Você recomendou utilizar aspas simples pra um código semântico ... mas como eu lhe disse, os gurus do web standards queimam hereges que utilizam ...
Nem no inicio do html se utilizava aspas simples, pois em algumas linguagens ela é interpratada super literalmente O.o.

A comparação foi com a semântica do código x html válido.

A gente utiliza smarty pra gerenciar templates, assim como IPB utiliza heredoc pra gerenciar seus templates.

Se eu quisesse código semântico, eu utilizava heredoc. Super semântico eu fazer um sisteminha de templates do que fazer um interpratador q nem o smarty. Não é questão de comparação. É tenta deixar o código php o mais próximo de webstandards... não temos culpa se nos dias atuais aspas duplas são utilizadas para um código HTML web standards... erro do SGML como eu disse, mas fazer oq

Sintaxe heredoc também não tem haver com semântica (...)
heredoc não é muito legível não, ou melhor, não é nada legível.  (...)

Tem certeza que está certo? olha o source do IPB
Até um leigo entende o source dos templates da skin dele...

Se for pra deixar só o php semântico, nem precisa utilizar as tags padrão de html
imprime a saida direto, já que você pensa assim

Se você rodar um código php/html e jogar o tidy em cima validando até ele utiliza aspas duplas em códigos q ele gera, mostrando o padrão dele... Lembrando que tidy é o corretor supremo de código...

Pessoas que não pensam em web standards hj em dia, não merecem fazer aplicações web...

Edição feita por: savior, 16/09/2007, 22:12.

[Paulo Freitas]

Você recomendou utilizar aspas simples pra um código semântico ... mas como eu lhe disse, os gurus do web standards queimam hereges que utilizam ...
Nem no inicio do html se utilizava aspas simples, pois em algumas linguagens ela é interpratada super literalmente O.o.

Para um código legível. Legibilidade e semântica são coisas distintas. Os padrões dos coding standards não são da competência dos gurus dos web standards, se é que eles existem. A propósito, web standards não se preocupam com aspas ou apóstrofos, queira os tais "gurus" ou não.

Sintaxe heredoc também não tem haver com semântica (...)
heredoc não é muito legível não, ou melhor, não é nada legível.  (...)

Tem certeza que está certo? olha o source do IPB
Até um leigo entende o source dos templates da skin dele...

Certeza absoluta. O código do IPB é bem escrito em determinados pontos, concordo. Mas o pior dele são os pseudo-templates movidos a heredoc. Quem já tentou fazer/fez algum MOD pra ele deve saber do que falo... Legibilidade de código não se aplica apenas em ser entendível. Se aplica também em separar as coisas, em escrever corretamente, em tabular conforme as regras, etc. De nada nos adianta entender algo que não se possa ser modificado com facilidade.

Pessoas que não pensam em web standards hj em dia, não merecem fazer aplicações web...

Concordo. Mas hão de ter de entender muito mais coisas antes de se aventurarem neste caminho...

[]’s Até mais

[savior]

Para um código legível. Legibilidade e semântica são coisas distintas. Os padrões dos coding standards não são da competência dos gurus dos web standards, se é que eles existem. A propósito, web standards não se preocupam com aspas ou apóstrofos, queira os tais "gurus" ou não.

Se você perde um tempo precioso lendo o fórum sobre seu comando, o XHTML, deve ter noção do que é web standards e padrão de código... se não tem ... recomendo as pessoas que não tem noção a ler antes de sair falando de legibilidade

se é que eles existem

Recomendo você a ler mais conteudo web standards
Recomendo estes links
http://www.tableless.com.br
http://revolucao.etc.br/

Nao são gurus, mas são pessoas que pregam um código semântico e limpo. A questão é o ponto que você apontou sobre apostrofos só para ganhar um código legivel no php... mas já penso na saiba dele? se seria semântica?

Se aplica também em separar as coisas, em escrever corretamente, em tabular conforme as regras, etc

Recomendo ainda tentar mecher no heredoc, você tem total liberdade de manipular o conteudo html dele...

Mas hão de ter de entender muito mais coisas antes de se aventurarem neste caminho...

Concordo ... a quem diga quem muito tenta se diferenciar de algo, que pouco sabe

De nada nos adianta entender algo que não se possa ser modificado com facilidade.

Acho que você ainda não pensa sobre um código cheio de apostofros só pra ser legivel, mas pensou como seria a saida dele? Poder modificar pode ... com toda certeza ... mas e o padrão web?

Para pessoas que valorizam demais o código antes de ser interpretado que que valorizar sua saida, não se pode aventurar-se a dar dicas sobre legibilidade

Acho melhor esse tipo de pessoa que só pensa em código se voltarem a aplicações desktop ... tem o PHP for Delphi para deixar códigos "legíveis para multiusuários" ao extremo, para pessoas que pregam somente este conceito.

[]'s

Edição feita por: savior, 16/09/2007, 23:07.

[Paulo Freitas]

Nao são gurus, mas são pessoas que pregam um código semântico e limpo. A questão é o ponto que você apontou sobre apostrofos só para ganhar um código legivel no php... mas já penso na saiba dele? se seria semântica?

Claro que seria semântica, tanto quanto com aspas. Ambos são válidos, não lembra? Tanto faz. Semântica não se aplica a isso. Quanto aos sites, recomendo o w3.org, a fonte do conhecimento. Sites de geeks incluem seus pré-conceitos, é um erro venerá-los.

Recomendo ainda tentar mecher no heredoc, você tem total liberdade de manipular o conteudo html dele...

E...?

Concordo ... a quem diga quem muito tenta se diferenciar de algo, que pouco sabe

Realmente.

Acho que você ainda não pensa sobre um código cheio de apostofros só pra ser legivel, mas pensou como seria a saida dele? Poder modificar pode ... com toda certeza ... mas e o padrão web?

O padrão Web? Continua o mesmo. A saída de dados é a mesma. Este é o padrão SGML. Lembra dos web standards? Então, é isso.

Para pessoas que valorizam demais o código antes de ser interpretado que que valorizar sua saida, não se pode aventurar-se a dar dicas sobre legibilidade

O que um apóstrofo (válido segundo o padrão SGML) tem haver com a valorização do markup? Nada. Você sabe disso, mas insiste em querer procurar pêlo em ovo. Você não deve ter percebido, mas já entrou em contradição. Aliás, até agora não me compreendeu. Eu disse:

Se eu tivesse exemplificado teria invertido-os.

Eu uso aspas em atributos XHTML. Quando eu citei intercalar apóstrofos com aspas e invertê-los, seria utilizar as aspas no XHTML e os apóstrofos no PHP. Afinal, pode varrer meus posts, todos seguem este mesmo padrão que adoto há tempos. Tu criou uma tempestade num copo d'água por não compreender direito. Eu que não vou desenhar...

Acho melhor esse tipo de pessoa que só pensa em código se voltarem a aplicações desktop ... tem o PHP for Delphi para deixar códigos "legíveis para multiusuários" ao extremo, para pessoas que pregam somente este conceito.

Programação desktop também possui design patterns, coding standards, acessibilidade, usabilidade, etc. Arquitetura de software não existe à toa. Pensar só em código... Nem todo web developer se desdobra em múltiplas funções. Cada um é cada um. O Delphi for PHP é uma RAD muito interessante. Para quem curte o conceito RAD, é uma mão-na-roda. A propósito, seu pré-conceito está longe da utilidade do RAD.

Enfim, tu desvirtuou o tópico. Melhor parar por aqui, não?

[]’sAté mais