Sitemap X Meta Tag
#1
Posted 21/05/2007, 17:26
gostaria de saber qual a melhor maneira de divuldar um site.
usando sitemap ou meta tag.
Abraço.
#2
Posted 21/05/2007, 17:43
Mesmo por que o SiteMap é um Exclusividade do Google ou seja o SiteMap só serve para o Google sendo não mais useval em nenhum buscador, o Yahoo começo com algo parecido chamado "URL-List" mas não é muito divulgado e tals porém é mais simples é um arquivo *.txt que vai as URL um embaixo da outra ... a outra coisa so esta disponivel para os EUA ...
http://siteexplorer.search.yahoo.com
Sems e esquecer que tem mais uma dúzia de buscadores que não tem tanta teclogia, sendo a MetTag a forma mais simples de eles pegarem os dados, então como já disse os 2
#3
Posted 21/05/2007, 19:56
Por exemplo na tag description, o buscador pode colocar a descrição que está lá em seus resultados de busca.
Já o sitemap, é uma mapa para o Google onde você vai mostrar tudo que tem no seu site para o Google e assim facilitar na indexação.
Ambos ajuda na indexação, e é recomendável utilizar os dois.
#4
Posted 21/05/2007, 21:40
Vi esse tópico, mas n sei como fazer.
http://forum.wmonlin...howtopic=111534
#5
Posted 21/05/2007, 22:08
Google, Yahoo e Msn estão implementando os sitemaps de acordo com o mesmo padrão.
http://sitemaps.org/
Isso desde que o Google "abriu" e "ofereceu" o Sitemap através da Creative Commons License.
http://creativecommo...nses/by-sa/2.5/
#6
Posted 23/05/2007, 01:36
Muller Dias
ex-administrador Fórum WMO
#7
Posted 23/05/2007, 02:12
#8
Posted 23/05/2007, 02:27
Pois o Google manda vc colocar no seu website um MetaTag com um número ou um arquivo HTML vazio com o nome que eles querem para indentificar o seu site ... porém eu coloquei a bendita meta-tag e esqueci dela e envie uma modificação em cima da outra dai a MetaTag foi pro saco, dai creio eu que o Google acho que o site "desapareceu" e me limpo do banco de dados deles ...
Para resolver eu tive que re-cadastrar o site no "Add URL", assim como re-cadastrar ele no SiteMap um trampo, mas dessa vez eu usei o arquivo que eles pedem "google[N].html", tem menos perigo de eu fazer uma burice dessa .
uma vez coloquei um sitemap no meu site,, meu site simplesmente desapareceu dos resultados das pesquisas............
#9
Posted 23/05/2007, 02:32
Até +
#10
Posted 23/05/2007, 09:46
Não seria mera coinscidência??
Eu utilizo o sitemaps faz algum tempo, nunca tive problemas...
O único problema é na questão de posições, as vezes existem robos burros do google que nos tira da pesquisa, mas é questão de horas ou no máximo 2 dias que lá estou novamente...
E isso é raro também... Acho que isso não tem nda haver com o sitemaps.
#11
Posted 23/05/2007, 12:16
Edição feita por: Balaojp1, 08/03/2008, 16:45.
#12
Posted 23/05/2007, 13:17
<Meta name = "Audience" content = "ALL">
<Meta name = "Publisher" content = "Clube do Marketing">
<Meta name = "Revisit-after" content = "3">
<Meta name = "Expires" content = "none">
Eu mesmo utilizo:
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<meta http-equiv="content-language" content="pt-BR" />
<meta name="language" content="pt-br" />
<meta name="keywords" content="Palavras-chave"/>
<meta name="description" content="Descrição." />
<meta name="copyright" content="Nome da Empresa ou Site." />
<meta name="author" content="Nome Autor" />
Edição feita por: th1ago, 23/05/2007, 13:17.
#13
Posted 23/05/2007, 13:26
#14
Posted 23/05/2007, 15:58
Até +
#15
Posted 30/05/2007, 14:49
No caso da meta tag revisit-after, a questão não é nem de ser necessária ou não, esta tag simplesmente não existe. Comentário do Google de dezembro de 2005:Eu acho muitas tags desnecessárias..., como:
<Meta name = "Audience" content = "ALL">
<Meta name = "Publisher" content = "Clube do Marketing">
<Meta name = "Revisit-after" content = "3">
<Meta name = "Expires" content = "none">
No caso da expires, não sei onde li no W3C que o uso dela em muitos casos não resolve o problema. O cabeçalho expires deve ser enviado no lado servidor, e não no cliente.[...] and revisit-after, supposedly used to tell search engines how often to recrawl the page. To our knowledge only one search engine has ever supported it, and that search engine was never widely used — at this point, it is nothing more than a good luck charm. A remarkably widely used one. More pages use the completely worthless <meta name="revisit-after"> than use the <em> element!
Por ora, são as únicas que me aprofundei. Estou estudando XHTML e semântica a fundo e resolvi investigar a natureza de tudo, he he he, inclusive das meta tags.
[]’s Até mais
0 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 0 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)