Jump to content


Photo

Meu Site Pessoal (redundante? Nah)


  • Faça o login para participar
9 replies to this topic

#1 Chinello Cybernético

Chinello Cybernético

    Simplesmente "Chinello"

  • Usuários
  • 1892 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Canoas - RS

Posted 06/01/2007, 03:16

Pessoal

Pra qm me conhece: Oi :)
Pra qm não me conhece: Oi (também ;) )

Sô véio aki no fórum, dá pra ver pela data de registro.. hehe

Enfim, to montando um site pessoal.. Fiz uns layouts, e gostaria da opinião de todos..

http://www.chinelloweb.net/v4/
http://www.chinelloweb.net/v5/
http://www.chinelloweb.net/v6/
http://www.chinelloweb.net/v7/

Foi tudo desenhado e escrito (HTML e JS) por mim, exceto as fotos utilizadas no v6 e v7..

Renderiza perfeito nos navegadores: Firefox 2.x, Opera 9.10, IE(ca)6 e IE(ca)7 (todos versão Windows - tou com preguiça de ligar o note e testar no Konqueror e Epiphany :P)
Se alguém tiver outro navegador, por favor, poste como ficou (y)

To pensando em utilizar o v7 no site, por isso ele já possui uns textos, que botei pra ver como ficariam.. :)

Fico no aguardo de comments. :boxing:

Fui :P

Edição feita por: Chinello Cybernético, 06/01/2007, 03:22.

Diego Sampaio - kroW - PHP Framework > http://chinelloweb.net/
chinello at gmail dot com

System > Athlon 64 3200+ Mobile | Kubuntu 7.04 Fesity Fawn AMD64 | Kernel 2.6.20-16
Coding @ KDE 3.5.7 | PHP 5.2.1 | Apache 2.2.3 | MySQL 5.0.38

#2 mgomes

mgomes

    12 Horas

  • Usuários
  • 134 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:SP

Posted 06/01/2007, 04:07

Bom dia!

Eu gostei do v6 e do v7 ;) Parabens fera!
"Tropeçamos sempre nas pedras pequenas; as grandes vêem-se logo"

#3 sk15

sk15

    Super Veterano

  • Usuários
  • 2071 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:SP - SP

Posted 06/01/2007, 05:07

Bem vamos lá palpitar tudo ...

http://www.chinelloweb.net/v4/
É tá bem simples, até ta parendo um Google, tipo até parece que esta faltado algo tipo o degrade do topo da essa impressao tipo o logo ta vazio o ar, como ja disse teria que ser tipo o google sem o fundo e com um logo um pouco reduzido.

A barra "underline" azul claro do menu é quase imperseptivel, ai quando vc passa o mouse sobre o menu e fica azul mais forte se toma um "susto" ou eu não sei se é por que tou com sono olha a hora do post.

Aqui pela falta de conteudo e resolução 1024x768 fico um espaço entre o "bottom" e os copyright isso prejudico a minha visualização mas achei esse copyright um pouco grande (height) podia ser melhor.

Mais uma coisa no logotipo do "Firefox 2" vc podia colocar a parte branca em trasparente para ele parecer realmente redondinha..

http://www.chinelloweb.net/v5/
Logo de começo já vou falar, que de todas eu gostei mais dessa, tem um toque infantil e inocente, talvez isso passe credibilidade e trasparencia (pelo menos foi isso que diagnostiquei na minha mente ^^"), mas tenho umas resalvas para ele ...

No logotipo onde ta escrito "ChinelloWeb.net" tá em branco e assim fica dificil de ler parece que ele ta virando fumaça podia ser em preto ou um cinza acho que ficaria melhor, a também no texto ele podia ser um pouco mais para cima...

No menu esquerdo, eu acho que aquela linha azuzinha tão bonitinha (não to virando boiola) podia continuar até o final e não terminar no fim do menu ... porem ela não tem junção iria ficar estranho terminado no "paraiso do chinelo".

A no ultimo comentario entre o cometario as logomarcas de vericação W3, se podia tirar aquela linha verde e deixa o espaço em branco ...

* Mais uma vez no logotipo do "Firefox 2" vc podia colocar a parte branca em trasparente para ele parecer realmente redondinha..

http://www.chinelloweb.net/v6/
Bem esse eu não gostei, de nada não tenho nem o que cometar, so digo que parece um site de agencia de turismo, so não achei que combinasse com seu ramo (ou nosso ramo) de atividade.

http://www.chinelloweb.net/v7/
Bem ele esta bonito, mas tem um ar de site zen ou de horoscopo por cusa daquela cachoeira, se fosse uma imagem mais teclonogico seria melhor talvez umas antenas ... ou servidor não ia ser muito bom pq ia parecer um host....

O fundo verde ficou bom mas acho que podia ficar melhor acho que branco combina mais com azul ou talvez um fundo de imagem branco com algum desenho bem discreto tipo linhas nas diagonal.

Apesa que o logotipo ficou bom com aquele reflezo de água, mas acho que se tirar a cachoeira perde o sentido é um dilema...

O Conteudo ficou bom mas acho que tem que ter mais techo para o site parecer que tem mais volume de imformações, talvez algumas fotos pequenas que ilustre o texto inicial ajudadria, as cores tbm os textos podiam ser todos brancos ta tudo azul

O copyright desse tbm ta um pouco grande (height) podia ser melhor; Mais uma vez no logotipo do "Firefox 2" vc podia colocar a parte branca em trasparente para ele parecer realmente redondinha..

Mas se quiser usar, e por sua conta afinal é seu ...

--------------------------------------------------

Bem essas é minha singela opinião besta, não se va por ela, ve as outras do pessoal e tal depois decida ...

Edição feita por: sk15, 06/01/2007, 15:25.


#4 Luckas

Luckas

    Luckas

  • Usuários
  • 341 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Itapira SP.
  • Interesses:HTML
    PHP
    CSS
    PhotoShop

Posted 06/01/2007, 09:02

Fica até meio dificil de opnar depois do que o sk15 falou.

Concordo com tudo que ele disse.
Mas se fosse eu que estivesse fazendo iria usar o "http://www.chinelloweb.net/v5/".

Até gstaria de saber o que vc usou para fazer? Foi PhotoShop mesmo?

Abraços!
Luckas_
********
cheeseboy_@hotmail.com

#5 Burille

Burille

    12 Horas

  • Usuários
  • 180 posts
  • Sexo:Masculino

Posted 06/01/2007, 15:55

http://www.chinelloweb.net/v6/
Bem esse eu não gostei, de nada não tenho nem o que cometar, so digo que parece um site de agencia de turismo, so não achei que combinasse com seu ramo (ou nosso ramo) de atividade.

Discordo. Acho que você não entendeu a sacada do layout. Leia abaixo do título ;)

http://www.chinelloweb.net/v7/
Bem ele esta bonito, mas tem um ar de site zen ou de horoscopo por cusa daquela cachoeira, se fosse uma imagem mais teclonogico seria melhor talvez umas antenas ... ou servidor não ia ser muito bom pq ia parecer um host....

Antenas ou imagens ligadas a tecnologia a grande maioria dos sites da nossa área usam. Na minha opinião assim ficou mais original e está em harmonia com o resto do site. Apesar de que entendi o que você quis dizer e você não deixa de estar certo tbm (y)

Eu fico com o 7, mas parabéns por todos os layouts, seguiu direitinho os padrões W3C, ficaram ótimos.

Um abraço!

#6 brunoXP

brunoXP

    EFEI EÔ

  • Conselheiros
  • 2226 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Campinas/Itajubá

Posted 07/01/2007, 00:29

v7, com certeza.
Mais trabalhado. :)
Bruno Toffolo
· Conselho / WebFórum

#7 '' sem.Ponto

'' sem.Ponto

    Super Veterano

  • Ex-Admins
  • 2098 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Belo Horizonte

Posted 07/01/2007, 01:40

Eu também fico com a versão 7. É possível perceber que houve um ótimo jogo de cores, principalmente no logotipo. Parabéns. ;)
att,
Muller Dias
ex-administrador Fórum WMO

#8 Blackbird

Blackbird

    Trying to be strong

  • Usuários
  • 480 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Paulo

Posted 07/01/2007, 21:07

V7, muito bem feito e bonito.

Posted Image

Another star, has fallen without sound ...


#9 Webdd

Webdd

    Normal

  • Aguardando Liberação
  • PipPip
  • 112 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 07/01/2007, 21:15

fiquei em dúvida entre o v6 e v7, mas por fim prefiro o v7.

#10 Chinello Cybernético

Chinello Cybernético

    Simplesmente "Chinello"

  • Usuários
  • 1892 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Canoas - RS

Posted 07/01/2007, 22:32

Eita, o sistema de notificações por e-mail tá "quebrado" é? Fiquei até triste q não recebi e-mail algum, aí vim visitar e tava cheio de respostas <_<

Primeiro, valeu a todos (y) agora, é minha vez de falar.. hehehe :assobio:

sk15
A idéia do V4 era essa, simplicidade ao máximo. O topo, eu achei bom, o menu q eu não consegui fazer legal.. Antes do azul forte no hover, eu tinha botado um laranja, q também não ficou bom.. E ele ficou todo grande d+, aí o rodapé acompanhou a onda exagerada.. hehe.. Mas eu tb não gostei dele devido a cor de fundo não ter sido usada antes, ficou mto tons de azul meio descoordenados..

Sobre o button do Firefox.. Isso aconteceu contigo pq o teu pseudo-browser :rolleyes: (nada pessoal :assobio: hheheh) tb conhecido como IEca não gosta de PNGs, e não "respeita" a transparência alpha.. Se tu visualizares num browser moderno (até o IEca 7 serve), verás q ele fica perfeito.. E eu vou mexer nela, pois é uma imagem "recomendada" no site do Firefox ;)

Sobre o V5, a idéia foi essa q tu captou, ar infantil, inocente, suave. Por isso coloquei o título do site em branco, alí no fim do degradê, pra continuar a idéia de suavidade. Mas eu tb não gostei dele aí.. Eu cheguei a testar continuando o degradê do topo pra dentro do menu, isso fez com q o título ficasse mais legível, porém ficou estranho, pois o degradê acabava com o menu.. E também não dava pra continuar o degradê por baixo das montanhas hehee.. então, deixei do jeito q ficou..

A linha azul do menu, na verdade ali, é só uma borda dos ítens do menu, por isso ela não continua.. Mas concordo q ela deveria continuar de alguma forma.. hehe.. E a linha verde do último paragrafo, ele tá alí pois coloquei em todos <p> hehe.. mas se eu fosse realmente usar esse layout, eu tiraria ;)

Eu gostei mto desse layout, fiquei mto feliz que consegui fazê-lo.. Porém, do jeito q ele tá sendo apresentado hj, ele tá mto cru, mto pouco trabalhado - tem a estória da borda do menu, do título do site, etc - e, como tu notou, não tem como falar dele sem usar diminutivos (meiguinho, azulzinho, delicadinho, etc), eu descartei ele, pois não queria ser conhecido como o dono do site bonitinho.. :lol:

Sobre o V6.. A única coisa q eu gostei nele foi a foto do topo. Adorei as cores, gostei de como o título do site ficou.. Porém, não soube trabalhar no resto da estrutura, da diagramação das coisas, e então ficou akilo.. hehe.. Mas isso q tu não gostou, sobre a imagem não combinar com a atividade, assim como o Burille falou, é a questão da originalidade, de falar de tecnologia sem precisar ver essa tecnologia, q é feia e "reta" d+, e é exatamente o q eu busco.. ;)

Sobre o V7.. Qdo tu falou em algo zen ou de horóscopo, eu pensei no mesmo.. hehe.. Até q parece, mas eu gostei da foto, e ficaria com ela.. :) Sobre o fundo, um branco não ficaria legal, a idéia é usar cores, e o verde combina com azul sim, eu tinha usado um verde bem mais fraco (como a borda do menu Home), mas troquei por um mais escuro, pq ficou melhor.. Eu testei tb laranja (como a borda da foto), mas fiquei com o verde. E eu juro, q eu tentei usar linhas em 45°, eu queria mto fazer um layout q usasse linhas assim.. hehehe.. Mas não consegui de jeito algum, e nesse layout, as linhas não combinam, pq o resto abusa das sombras e degradês, as linhas só ficam boas com cores definidas, chapadas.

Sobre o conteúdo, akele é um teste pra testar a diagramação, ele ficou meio vazio sim, eu tb não gostei, mas até então, não achei solução.. Acredito q com mais imagens poluiria d+, pois já tem bastante cores no resto do layout, mas estas, bem distribuidas.. Talvez eu não tenha essa Home, talvez a Home seja o próprio blog, não está mto definido isso. Mas as cores são essas.. Se eu usasse texto "normal" na cor branca, eu não teria uma cor pra dar destaques nos títulos, apenas o verde, q usei em outros títulos, e ficaria mto repetitivo o q não atrairia a visão como deveria.. Talvez eu ache outro tom de azul para o texto, akele não tá ideal, isso concordo, mas for outro, não fugiria mto do usado atualmente.

Se tu olhar bem, o copyright já tá menor q nos outros layouts, esse pra mim já não tá grande como os outros. Já quase não cabe os botões, e eu ainda to pensando em colocar "link rápidos" (talvez uma repetição do menu), e se eu diminuísse ainda mais, não teria espaço para tal. ;)

Pow, eu escreví d+, consegui até escrever mais q tu.. Mas se tu teve paciência pra escrever, espero q tenha também para ler. B)


Luckas, foi tudo no photoshop sim.. Pra nuvens, folhas e o trevo, existem shapes prontos. ;) Ao menos no CS2 tem..


Burille, vlw véio.. Q bom q repareste nos padrões.. Pretendo seguí-los ao pé da letra, além de utilizar conceitos da Web 2.0 no resto do site, ficará bem legal. ;) Ah, outra coisa, q venha o nosso Tri :D

Vlw brunoXP (ou _XP_ ? hehe).. O V7 é o único q tá mais trabalhado, pois foi o q mais gostei.. E talvez o único q conseguí trabalhar em cima.. hehe..


Então novamente, vlw a todos, fico mto feliz em saber q conseguí fazer algo legal à mtos. Afinal, pra um programador e "marcador de texto" (quem escreve HTML) preocupado apenas com os padrões, não é fácil encarar um editor gráfico e sair algo bom.. Apesar de eu já ter certa experiência com o PS, me falta criatividade.. Mas dessa vez, fui feliz. :)

Vlw.. Fui :P

Edição feita por: Chinello Cybernético, 07/01/2007, 22:33.

Diego Sampaio - kroW - PHP Framework > http://chinelloweb.net/
chinello at gmail dot com

System > Athlon 64 3200+ Mobile | Kubuntu 7.04 Fesity Fawn AMD64 | Kernel 2.6.20-16
Coding @ KDE 3.5.7 | PHP 5.2.1 | Apache 2.2.3 | MySQL 5.0.38




1 user(s) are reading this topic

0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)

IPB Skin By Virteq