Não sou tão entendida e experiente como os que já falaram aqui, mas tenho uma Fuji compacta de 2mp e ela supre totalmente os quesitos para o que faço, que é exatamente tirar fotos de amigos, fotos externas e também de balada. Ou seja, não são fotos extremamente profissionais e quando impressas, são no tamanho mais usado, ou seja, o 10x15cm, e ficam realmente boas. O Samuca pode dizer que a qualidade é boa, pois é meu irmão e conhece a câmera e além de tudo, já teve desde câmeras compactas e hoje possui uma DSLR.
Realmente na hora que comprei a minha câmera ouvia muito falar: "mas só 2mp?" E depois do Samuca me dar uma ajuda e me explicar que mp não é tudo em uma câmera. Devemos ver o que queremos e onde vamos utilizar.
As câmeras as quais ele passou o link são todas muito boas. As Canons são ótimas e claro que as Fuji também. E também concordo com o bojhak, não sou muito fã das Olympus.
Como já falaram, veja a que mais se encaixa no seu orçamento e pesquise bastante. Com certeza esses feras do WebFórum vão te dar uma mão no que precisar.
-> Tiro fotos para o site Planalto Norte - Entretenimento... É só dar uma olhada nas galerias as quais constam meu nome: Pamela Machado.
Sony
Started By Júnior_KBÇA, 12/10/2006, 04:52
16 replies to this topic
#16
Posted 16/10/2006, 18:59
Pamela Machado
Fotógrafa da Chroma Fotografia
www.chromafotografia.com.br
(e maluca por roupas, sapatos e maquiagem!)
Fotógrafa da Chroma Fotografia
www.chromafotografia.com.br
(e maluca por roupas, sapatos e maquiagem!)
#17
Posted 21/10/2006, 02:04
nenhum dos dois
o elemento principal que determina a qualidade de uma câmera, é a lente e o sensor...
ok agora entendi q px nao nanda na qualidade, e q a canon é muito boa, mas em relação as próprias sony, quais sao as melhores?
digo, quais são as melhores das compactas e quais são as melhores das não compactas tbm?
lembrado que não ligo com orçamento, ligo apenas com qualidade.
Valeu galera por estar me ajudando.
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)