H1 X S2
#1
Posted 17/04/2006, 13:52
S2 - Canon - http://www.bananna.c...&prateleira=442
Quais pontos positivos e negativos de ambas?
Qual você me recomendaria?
Bom, eu tenho p-93 da sony, quando lançaram essa h1 gostei dela, comentei com kavoo e a prica eles gostaram. Novamente estou com idéia de comprar essa h1, mas soube alguns pontos negativo que demora demais para fotografar e o também flash para carregar, fora isso disseram que é boa câmera e o zoom dá conta do recado. Espero comentários
Desde de 2002 usuário ativo.(antigo nick que deu tilt era XITEM).
#2
Posted 17/04/2006, 14:16
a H1, para mim, é ótima
não vou entrar em detalhes técnicos até porque os desconheço, mas aqui, você pode ter uma boa idéia do poder da maquina!
quando adquiri ela, em todos os aspectos, e entre as opções ela foi a que mais me agradou.
sobre os pontos negativos que tu citou...
Não ela não demora para tirar fotos, muito pelo contrário, o mesmo eu digo do flash, que logo após fotografar já está pronto para a proxima.
usando a resolução máxima da maquina e desativando a opção de review da foto, é praticamente instantaneo com o uso do flash, e sem o flash então....
"Mal por mal, é melhor ter o de Alzheimer que o de Parkinson, pois é melhor esquecer de pagar a cerveja do que derramar tudo no chão."
"Não fique à procura do Príncipe encantado. Procure o Lobo Mau: ele te enxerga melhor, te ouve melhor e ainda te come."
"Bebo porque é liquido, se sólido fosse, eu derreteria e bebia também."
http://www.gaijutis.com.br
#3
Posted 17/04/2006, 14:34
Nunca usei uma S2, e pelas especificações ela tem uma abertura maior (2.7 - .5) enquanto a Sony tem 2.8 - 8.0.
D700 | Nikkor 24-70 f2.8 | Nikkor 80-200 f2.8 | Nikon SB-900
www.flickr.com/FabioHL
#4
Posted 17/04/2006, 14:51
Gostei dela, tem foto mais rápido q a A95 e essas PXX. Tem EVF, LCD é grande, flash pop up...
Uma coisa q não gostei é q ela "puxa" as imagens para o magenta (as canon para o ciano), mas nada q não se corrija com Levels:
Attached Files
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
#5
Posted 17/04/2006, 16:06
#6
Posted 17/04/2006, 18:25
#7
Posted 17/04/2006, 18:36
http://www.dpreview....09sonydsch5.asp
Agora estou na dúvida mais ainda qual optar,hehehe
Pegar uma h1 ou pegar esse novo lançamento/h2, talvez corrija os pontos negativos da h1, se caso tem,hehehe.
----
Edição
O link da h2 http://www.sonystyle...e=feature&var2= e por acaso é confiável comprar nesse site da sony do exterior?
Desde de 2002 usuário ativo.(antigo nick que deu tilt era XITEM).
#8
Posted 17/04/2006, 18:54
só que tu vai gastar mais com a importação
"Mal por mal, é melhor ter o de Alzheimer que o de Parkinson, pois é melhor esquecer de pagar a cerveja do que derramar tudo no chão."
"Não fique à procura do Príncipe encantado. Procure o Lobo Mau: ele te enxerga melhor, te ouve melhor e ainda te come."
"Bebo porque é liquido, se sólido fosse, eu derreteria e bebia também."
http://www.gaijutis.com.br
#9
Posted 18/04/2006, 08:45
Mas Cavalito, de que adianta usar 48x se ela coloca a imagem em resolução mínima?Não sei como é na Canon, mas a Sony vc pode usar o Zoom Optico "casado" com o zoom digital (smart) até 48X com a resolução mínima e fina que não granula nem pixelriza a imagem. Isso é um fator relevante. Imagine o que não se pode fazer com um zoom de 48X? Pode até virar detetive particular hehehe.
É a mesma coisa que usar zoom digital e dar um resize no Photoshop. O zoom digital fica menos evidente.
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
#10
Posted 18/04/2006, 12:27
hehehehehe
SD Card de 1Gb (acho q pra mim dá).
Espero poder colocar em breve as minhas impressões sobre a máquina pra vcs... assim teremos opiniões dos dois lados.
abrasssss
#11
Posted 18/04/2006, 13:35
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
#12
Posted 18/04/2006, 14:08
na config original, a S2 tem um SDCard menor... 16 contra 32 da H1, mas tanto 16 qto 32 são insuficientes.
a questão do visor móvel me parece justificar que este (o visor) da S2 seja menor q o da H1.
mas os feras aqui são outros... tô participando pq me fiz esta mesma pergunta há alguns dias: H1 ou S2???
optei pela S2!
#13
Posted 18/04/2006, 19:46
Mas qual o motivo a sony trabalhar com duas pilhas/bateria e a canon com quatro? Qual a câmera descarrega rápido as pilhas?
Desde de 2002 usuário ativo.(antigo nick que deu tilt era XITEM).
#14
Posted 18/04/2006, 21:34
Uma correção pro FHL, a H1 não tem lente Carl Zeiss (infelizmente essa lente não foi colocada por causa do IS - estabilizador de imagem). Dizem que a Zeiss não acreditou muito nesse negócio de IS na Sony e não quis colocar sua lente lá...
Outra informação é sobre a H2. Ela vai ser uma roubada pros usuários. Aumentaram os megapixels e o ISO mas não mexeram no sensor dela (F2.8 - F8).
O que me levou a comprar uma H1 em vez da S2?
R.: Preço/benefício. A H1 é mais barata e já vem com o adaptador de lentes (58mm) e para-sol (isso não vem na S2).
A H1 possui 2 pilhas e consigo tirar mais de 200 fotos com flash ligado. O ponto negativo da H1 pra mim é o flash muito forte dela, mas nada que o tempo não faça você "pegar a manha" dela. Ela tem a possibilidade de usar 3 níveis de flash (menos flash, normal e mais flash).
O flash dela demora pra carrega dependendo da carga da pilha. Se a carga já tiver pela metade ou menos, você vai ver que ela demora pra carregar o flash (de 4 a 7 segundo dependendo da carga das pilhas).
Pra terminar... EU não me arrependo de ter comprado a H1 mas peço para que leia e pesquise se a H1 ou a S2 atenderá suas necessidades, pois ambas são máquinas excelentes.
Caso queira conferir umas imagens da H1 em ação entre no meu site (não é grande coisa mas as fotos tiradas não tiveram muito tratamento no PS).
Meu flickr
Desculpe a mensagem grande mas se precisar de mais informações sobre a H1 é só falar.
[]s
EDIT
Só pra mostrar que a H2 surgiu como um "marketing" da Sony mostrando mais megapixels, ISO e lente Zeiss seguem 2 imagens de teste dela com ISO 400 e 1.000 (ISO 400 e ISO 1.000)
Edição feita por: bojhak, 19/04/2006, 08:00.
Meu Flicrk
#15
Posted 19/04/2006, 08:26
Cara, quanto a isso eu posso falar.Beleza, pessoal.
Mas qual o motivo a sony trabalhar com duas pilhas/bateria e a canon com quatro? Qual a câmera descarrega rápido as pilhas?
Já usei A80 e A95 da Canon, as duas com 4 pilhas (como a S2), acho q só uma vez tive q trocar de pilha durante eventos.
Usei a H1 do Black no evento de capoeira e tive q trocar uma vez, quase duas.
E a impressão que eu tive é q o flash da sony é mais fraco. Na A80 e na G6 (q uso no trampo) o flash é muito potente no modo manual, onde vc pode escolher a potência máxima.
My flickr - Nikon D90 | Nikon D50 | Sigma 10-20 | Nikkor 18-70 | Nikkor AF 50mm 1.8 D | Sigma 70-300 APO Macro | SB600 | 2 SB800 | Alhva Macaco
Kavoo veste: bermudão e chinelo.
1 user(s) are reading this topic
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)