Jump to content


Photo

Pagemaker Ainda "está Na Moda" ?


  • Faça o login para participar
12 replies to this topic

#1 _MX_

_MX_

    Conhecimento nunca é demais

  • Usuários
  • 563 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Diadema-sp

Posted 29/06/2005, 20:31

Seguinte, trabalho em uma empresa (ohhhh :o ) que desenvolve alguns equipamentos, entao tenho que desenvolver catálogos (uns 150) e manuais (igualmente muitos). Atualmente estou fazendo em corel draw (arrrghhh:blink:) mas descobri que a empresa tem uma licença do pagemaker "perdida" por lá.

O pagemaker é meio complicadinho de trabalhar, então estou pensando cá com meus botões : será que compensa dispensar tempo aprendendo a usá-lo? ele vai ser substituido pelo indesign? Será que não vai me causar problemas com as gráficas?(corel todas aceitam)

vocês que manjam disso me dêem uma luz
========================================================
Copiar o bom é melhor que inventar o ruim
========================================================
"O segredo da criatividade é saber esconder suas fontes"
(Einstein)
========================================================

#2 Morphy

Morphy

    24 Horas

  • Usuários
  • 481 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 29/06/2005, 23:01

É o seguinte eu uso muito o Page para digramação, depende de que é esses catalogos, se for mais vetor do que texto, usa o corel mesmo, mas se for mais texto do que vetor, vc pode usar o page que não tem problema nenhum, quanto aprender o Page, é uma boa pq conhecimento nunca é demais e se vc souber o page, corel, ps e outros, suas criações serão muito mais fáceis.
Ah, e Page ainda está na moda sim.

Abraços.
Murphy Bertioga

#3 denisweb

denisweb

    Denis Ferrari

  • Usuários
  • 245 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Vitória - ES
  • Interesses:Compartilhar conhecimentos.

Posted 29/06/2005, 23:47

Olha só MX...

Tipow, dependendo do que você queira fazer o page seria uma boa opção.

Se For com o Morphy falow, mais desenhos vetoriais, fique no corel.

Agora se for pra aprender alguma coisa, aprenda o InDesign, ele não é difícil e vai substituir o Page.

Flw
Denis Ferrari
Gerente de Projetos
Vixtime Agência Digital

#4 Fontanella_Design

Fontanella_Design

    Normal

  • Usuários
  • 66 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Florianópolis, SC
  • Interesses:fotografia, ilustração (vetores, rendering 3d, 2d, etc) corel, illustrator, photoshop, cores, design, processos gráficos, processos criativos, workflow.

Posted 30/06/2005, 02:52

bom depende muito do número de páginas destes catálogos e manuais. imagino que seria mais sensato fazer catálogos (geralmente com poucos páginas porém com grafismos mais complexos) no corel ou illustrator e os manuais com várias páginas no pagemaker ou InDesign. é o seguinte: a adobe já confirmou ano passado que gradualmente a indústria gráfica e os escritórios de criação iriam adotar o InDesign em substituição ao Pagemaker. Aqui em Santa Catarina muitas gráficas nem sonham em InDesign, só imprimem a partir dos tradicionais Corel, pagemaker,etc. Os designers gráficos e estúdios de criaçãó ainda usam o pagemaker até onde eu sei. Não sei como está o processo em outros estados mas soube que estão ocorrendo vários cursos de InDesign, para divulgar mais e explorar as suas possibilidades, que são maiores e possui recursos mais fáceis de se usar que o seu antecessor. O pagemaker não é difícil de usar, o InDesign eu não sei te dizer pois também não aprendi.

Mas tenha isso em mente:
-material de poucas páginas faça em um programa de vetorização (corel, illustrator)
-material com muitas páginas faça em um programa de paginação (pagemaker, InDesign ou até mesmo o QuarkXpress)

[]'s
Não diga: "olhe o design deste produto!" Design é o processo criativo metodológico usado para desenvolver um projeto ou idéia. Isso é design: projeto. Ainda assim, design não é arte nem ciência.

#5 aLx

aLx

    All4PG Adm

  • Conselheiros
  • 890 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Paulo, SP
  • Interesses:PhotoShop, Illustrator, Produção Gráfica, Need for Speed, Call of Duty 4, Macintosh, Hackint0sh, etc

Posted 30/06/2005, 08:54

o PageMaker não saiu de moda... e ainda vai demorar muito para sair, isso porque ele tem uma base de usuários muito grande.. jornais, gráficas, bureaus... o InDesign é a evolução natural do PageMaker, claro... mas muita gente simplesmente não TEM PORQUÊ abandonar o PageMaker.

acredito que todo trabalho de diagramação (independentemente de poucas ou muitas páginas) devam ser feitos no PageMaker, isso porque ele trabalha de forma mais organizada e melhor com fluxos de textos (caixas de textos) do que os programas de edição vetorial.

recomendo que deixe estes programas apenas para fazer as ilustrações e gráficos, exportando depois os vetores em EPS.

futuramente, quando for "evoluir" para o InDesign não terá problemas... nem se preocupe com isso. o funcionamento do InDesign é muito parecido com o PageMaker, inclusive várias teclas de atalho...

claro que o PageMaker é um programa complexo, e antes de dar saída profissional em qualquer arquivo precisa levantar muitas informações sobre seu funcionamento... mas não vai ser difícil aprender a usá-lo. eu, em 15 dias aprendi o suficiente para começar a diagramar jornais sozinho... depois fui me aprofundando no programa.. hoje em dia não o uso mais.. mas apenas porque mudou o foco do meu trabalho.

vantagens do PageMaker em relação ao InDesign:
  • 1. mais simples
  • 2. come muito menos memória
  • 3. mais voltado à produção
vantagens do InDesign em relação ao PageMaker:
  • 1. melhor apresentação das cores das imagens
  • 2. muito mais recursos
  • 3. mais voltado à criação
  • 4. maior integração com outros programas da suíte Adobe CS
e em relação ao QuarkXpress, acho que o PageMaker ganha por lidar melhor com textos em português, coisa que o QuarkXpress só faz com o Passport... eu nunca gostei do QuarkXpress!!!


o pior do PageMaker é que ele foi descontinuado... infelizmente a última versão foi a 7, que na minha opinião não melhorou quase nada em relação à versão 6.5.

bom, faça aí suas considerações.. já escrevi demais!


abraços


aLx.

#6 Morphy

Morphy

    24 Horas

  • Usuários
  • 481 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 30/06/2005, 13:41

Ae Alx, mandou super bem em suas considerações, faço das suas palavras as minhas em relação ao Quark. Sua explicação foi muito boa. Eu trabalho bastante com o Page Maker, este programa faz parte do meu dia-a-dia.

Vamos deixar nosso amigo fazer as considerações dele agora, acho que já deu para ele se decidir se aprende ou não o Page.

Abraços
Murphy Bertioga

#7 _MX_

_MX_

    Conhecimento nunca é demais

  • Usuários
  • 563 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Diadema-sp

Posted 30/06/2005, 21:37

levando em consideração que o pagemaker será descontinuado creio que nao seja uma boa idéia criar e manter arquivos no seu formato, e como precisa de alguma experiência para dar saída para a gráfica vou ficar com o corel mesmo que apesar de eu odiar é o que a empresa tem e que sei que "funciona"

valeu pelos comentários, com certeza ajudou, só não sei se optei pela melhor solução.
(y)
========================================================
Copiar o bom é melhor que inventar o ruim
========================================================
"O segredo da criatividade é saber esconder suas fontes"
(Einstein)
========================================================

#8 aLx

aLx

    All4PG Adm

  • Conselheiros
  • 890 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Paulo, SP
  • Interesses:PhotoShop, Illustrator, Produção Gráfica, Need for Speed, Call of Duty 4, Macintosh, Hackint0sh, etc

Posted 01/07/2005, 08:38

mx, o PageMaker não vai ser descontinuado. ele já foi.

apesar disso, ainda é um programa muito bom e confiável... e muito melhor para lidar com textos do que o corel.

eu acho que se o programa pode realizar o trabalho que precisa e a gráfica aceita arquivos em PageMaker... pronto. tá resolvido.

#9 RUN

RUN

    12 Horas

  • Usuários
  • 199 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 01/07/2005, 10:49

Oque tem de empresa usando page maker e corel é brincadeira, acho que tem muita gente que usa page maker desde dos anos 1.500 a.c que não consegue migrar para outros programas.
Geralmente oque eu vejo é impresas médias pra pequenas usando page maker e corel e empresas médias pra grandes usando quark e ilustrator.

Enfim, pra nós é uma coisa complicada: pra vetor hoje temos Ilustrator, Corel e Freehand, pra diagramar temos Page maker, Quark e Indesign, saber todos muito bem leva muuuuuito tempo, que sabe um dia o santo photoshop reuna todos esses recursos e usaremos um só programa para todo processo.

#10 aLx

aLx

    All4PG Adm

  • Conselheiros
  • 890 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Paulo, SP
  • Interesses:PhotoShop, Illustrator, Produção Gráfica, Need for Speed, Call of Duty 4, Macintosh, Hackint0sh, etc

Posted 01/07/2005, 11:12

prefiro do jeito que está, run.. veja, se vc acha q o pagemaker não te satisfaz como o indesign vc tem a opção de escolher outro programa.

se acha q o illustrator é melhor q o corel, pode escolher outra opção...

agora imagina ficar na mão de um único programa? não teria pra onde correr. por isso muita gente está com medo dos resultados desta fusão adobeXmacromedia.

veja: imaginemos que usássemos o MegaPhotoShop pra tudo. aí sai uma versão ruim, cheia de paw... e aí? vai correr pra onde? ow vai esperar a atualização e enquanto isso fica com uma versão antiga?

complicado isso de um programa "FAZ TUDO". quer exemplo: coreldraw é metido a fazer tudo. bitmap, vetor, diagramação, etc... e funciona? é a melhor opção? na minha opinião não. isso pq ele acaba tendo muito onde ERRAR.

abraços.

#11 RUN

RUN

    12 Horas

  • Usuários
  • 199 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 01/07/2005, 11:28

Sua analise é perfeita, também sou totalmente a favor , é que no meu caso eu já perdi pelo menos 2 oportunidades de emprego muito boas por não conhecer tão bem um programa, no caso o freehand, daí eu penso: xxxxxx qui paril, eu sei o corel e o ilustrator e ele me pedem justamente o que eu não sei, que raaaiva !!!!!!
Não precisaria ser tudo em um único software, mas poderia ter um dominante em cada área tipo o PS pra dar uma facilitada hehehehe

#12 aLx

aLx

    All4PG Adm

  • Conselheiros
  • 890 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Paulo, SP
  • Interesses:PhotoShop, Illustrator, Produção Gráfica, Need for Speed, Call of Duty 4, Macintosh, Hackint0sh, etc

Posted 01/07/2005, 11:35

ah, mas conhecendo o funcionamento de um, vc se vira nos outros... qdo vim pra sp não trabalhava com illustrator, aprendi aqui na empresa..


pergunta se uso corel hoje?

#13 danielvan

danielvan

    Turista

  • Usuários
  • 28 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 22/07/2005, 11:46

Acho que o Pagemaker vai ser naturalmente substituído pelo Indesign, mas ainda vai levar um boooooooooom tempo. Tanto que só agora na terceira o quarta versão é que o povo está começando a colocar a mão nele.

Quanto aos softwares, é o que o pessoal falou: conhecendo um, você consegue quebrar o galho nos outros. O jeito é encarar, mesmo que você conheça bem pouco. :)

Desafios são legais e ajudam na carreira. Eu trabalhei com Web um tempão e agora estou começando a mexer com impressos. Trampo numa multinacional, então a responsabilidade é grande.

O jeito é encarar de frente ;)




1 user(s) are reading this topic

0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)

IPB Skin By Virteq