2 replies to this topic

[Perroud]

Na web, há um câncer . Na html, há uma grande ferida .
Embora iframe aparente ter funcionalidade, a própria W3C já deixou o <iframe> como deprecated. Isto, porque a tag <object> serve, além de conter objetos como swf/mov/avi e afins, também imagens como PNG e outras URI, como o uso de XMLHttpRequest. O último exemplo citado, serve também para inserir uma URI dentro de <object>.
Vejo muitos membros do forum insistindo em <iframe>. Mas isto requer uma futura dor de cabeça que pode ser evitada. <frame> é deprecated, <iframe> no xhtml 1.1, idem. Então vejo como solução parcial (até que todos os browsers tenham suporte full à tag <object>, o uso de XMLHttpRequest.
Se alguém quiser complementar algo sobre o assunto, por favor, estejam a vontade.

[Paulo Freitas]

Opa ...

Tem algo falando sobre isto neste post...

Vejo sites utilizarem também, <script type="text/javascript" src="./pagina.php">, onde JS interage com o PHP ... bem interessante ...

Flw's, T+V! Até mais

[Perroud]

Bacana.
Mas XMLHttpRequest vai além.
Include serve para linguagens server-side. Mas pergunto: Para que server side, se o lado cliente pode fazer o trabalho?
Se procurarmos no Blog de Deus, encontraremos soluções bacanas, como o uso de <div> para abrigar conteúdo oriundo de uma URI qualquer.
Quer um exemplo? GMAIL é o melhor exemplo