Jump to content


Photo

Padrões Do Html


  • Faça o login para participar
11 replies to this topic

#1 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 26/10/2004, 11:59

Olá, ao migrar para o dreamweaver 2004 eu notei que ele inclui um endereço no
cabeçalho do documento. Assim, a primeira linha do documento fica:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR...ml4/loose.dtd">

Notei que ao incluir um CSS que altera as cores da barra de rolagem, o browser (IE6) não
interpreta esses comandos.

Removi o tal endereço (http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd) do cabeçalho e tudo funcionou.

Não sei ao certo, mas parece que a maioria dos efeitos aplicados em CSS somente funcionam
em browsers IE6 e que ao atribuir aquele endereço no documento, o HTML torna-se "padrão" para
que seja visualizado corretamente em todos os browsers.

Qual seria o mais adequado?
Eu sempre usei barras coloridas e outros efeitos que somente o IE dá suporte.
Nunca me preocupei com outros browsers pq não vejo vantagens neles.

Eu devo ou não manter este endereço no cabeçalho dos documentos HTML?

Aguardo respostas;
obrigado.

#2 travado

travado

    Turista

  • Usuários
  • 33 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Cascavel -pr

Posted 26/10/2004, 16:02

De acordo com a INFO do mes de outubro, uma pesquisa realizada pela Websidestroy, relatou o crescimento do navegador Mozilla, mais ainda é muito baixa a porcentagem dos outros programas:

INTERNET EXPLORER = 93,7%
MOZILLA/FIREFOX = 5,2%
OUTROS = 1,1%

Então acho que não é motivo de preocupação vc tirar o código pra funcionar em todos os navegadores, já que poucas pessoas os usam :D

Abraços

Samuel

#3 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 27/10/2004, 14:25

:D Poxa, legal mesmo. Assim eu fico mais a vontade, saca?
Veleu pela informação!

#4 MarviN*

MarviN*

    nw . newton web

  • Usuários
  • 780 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Brasília - DF

Posted 27/10/2004, 14:59

Bem, eu discordo do travado.

Imagine que você tem um site com 500 visitas por dia!! Utilizando estas estatísticas, cerca de 30 usuários não conseguiriam ver o seu site.

Já com as estatísticas do W3Schools (http://www.w3schools...ers/default.asp), onde o número cai pra 70% de usuários do IE6 e quase 6% do IE 5, vc perderia 120 usuários.


Eu acho que é possível fazer os sites funcionarem em todos os browsers (eu me esforço pra todos q eu faço sejam assim), e deve-se estudar pra isso. Chega de "Site visualizado no IE6 1024x768"..

(y) ;)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[ Blog Desenvolvimento Web: http://www.newtonwagner.net/blog ]
[ Diário da Selva: http://www.diariodaselva.com/ ]

[ "Não existe um caminho para a paz; a paz é o caminho." Mahatma Gandhi ]

#5 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 28/10/2004, 13:12

Bem, eu discordo do travado.

Imagine que você tem um site com 500 visitas por dia!! Utilizando estas estatísticas, cerca de 30 usuários não conseguiriam ver o seu site.

Já com as estatísticas do W3Schools (http://www.w3schools...ers/default.asp), onde o número cai pra 70% de usuários do IE6 e quase 6% do IE 5, vc perderia 120 usuários.


Eu acho que é possível fazer os sites funcionarem em todos os browsers (eu me esforço pra todos q eu faço sejam assim), e deve-se estudar pra isso. Chega de "Site visualizado no IE6 1024x768"..

(y) ;)

??????
Não entendi se isso foi uma crítica ou um simples comentário.

Bem, eu não quis dizer que o site "trava" ou deixa de ser interpretado por outros browsers. O que acontece é que com aquele endereço citado, muitos parâmetros de CSS deixam de funcionar. Logo, se eu aplico um CSS para colorir a barra de rolagens, a mesma não ficará colorida por que deixa de ser padrão do html.

Isso é por que o IE vem com suporte a funções que a própria Microsoft desenvolveu. Aí outros browsers não conseguem interpretar essas funções.

Como o IE é bem utilizado, eu sempre usei recursos de CSS e DHTML para "embelezar" um pouco as HP´s que eu crio. Mas me preocupo sim com a aparência dos sites que são abertos em navegadores como o Netscape.

Flw.

#6 Tô+!

Tô+!

    Normal

  • Usuários
  • 60 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 31/10/2004, 15:42

Isso é por que o IE vem com suporte a funções que a própria Microsoft desenvolveu. Aí outros browsers não conseguem interpretar essas funções.

Outros browsers não conseguem interpretar porque não faz parte do padrão.

Muitos iniciantes criticam os outros navegadores por não saberem que o recurso de colorir barra de rolagem é algo inventado pela Microsoft.

Logo, não faz parte do padrão e os outros browsers não são obrigados a adicionar este recurso.

#7 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 31/10/2004, 20:28

Ué, mas isso foi o que eu disse.
O IE não vem de acordo com os padrões do html.

Trata-se de estilos criados pela Microsoft para dar uma "vantagem" ao browser criado por eles.

Como o amigo "travado" mencionou, o IE está em alta. É por isso que eu faço meus projetos usando os recursos dele.

Mas na minha opinião, esses recursos são ótimos para dar uma vida ao documento. Outros browsers deveriam dar a mão a palmatoria e dar suporte a esses comandos ou então desenvolver atributos para melhorar a performance.

Esse Firefox está sendo muito comentado. Vou instala-lo em minha máquina e dar uma analisada pra ver qual é. Flw ;)

#8 brunoalves

brunoalves

    Linux user #392843

  • Ex-Admins
  • 1018 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Rio de Janeiro

Posted 31/10/2004, 23:13

Mas na minha opinião, esses recursos são ótimos para dar uma vida ao documento. Outros browsers deveriam dar a mão a palmatoria e dar suporte a esses comandos ou então desenvolver atributos para melhorar a performance.


Discordo, por um motivo muito simples: Nem todo mundo pode comprar um PIVHT (parece nome de doença :D) com 1 Gb de ram, placa de vídeo com 128 Mb etc...

Os recursos extras que você cita, como colorir a barra de rolagem, efeitos de filtro e etc... carregam muito o hardware e seu site não deve deepender disso para ser um belo site.

Você pode usar estes recurssos numa boa, mas o site tem que funcionar nos outros navegadores.

Lembre - se seu site tem que se adequar aos usuários e não os usuários a eele.

Abraço.

#9 Tô+!

Tô+!

    Normal

  • Usuários
  • 60 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 01/11/2004, 00:35

Lembre - se seu site tem que se adequar aos usuários e não os usuários a ele.

Boa! Ótima frase.

#10 Paulo Freitas

Paulo Freitas

    ××××××× LRU #456504 ××××××× ××××××× LRM #364686 ×××××××

  • Ex-Admins
  • 5612 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:Campinas - SP

Posted 01/11/2004, 02:18

Não querendo sair do assunto, mas já saindo, gostei do site indicado pelo Marvin*, sobre as estatísticas dos navegadores. Muito interessante! (y)Até Mais :)

Edição feita por: VidaLoka, 01/11/2004, 02:18.


#11 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 02/11/2004, 00:09

É, eu não tiro sua razão.

#12 Daburah_RJ

Daburah_RJ

    12 Horas

  • Usuários
  • 191 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:RIO DE JANEIRO

Posted 04/11/2004, 12:37

Pô, eu também percebi que o atributo height="100%"
usado em tabelas, não funciona usando o tal endereço
que eu havia mencionado antes.

Isso também foge dos padrões html????




0 user(s) are reading this topic

0 membro(s), 0 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)

IPB Skin By Virteq