Jump to content


Photo

Kodak Dx7590 Ou Fujifilm S5100?


  • Faça o login para participar
6 replies to this topic

#1 rafholanda

rafholanda

    Novato no fórum

  • Usuários
  • 1 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 26/02/2005, 12:29

eu sei que a kodak tem 5 megapixels, e a fuji 4.1 mas.. a qualidade da foto qual seria a melhor? a melhor camera? porque tem uma diferença de 300 reais.. vale apenas investir 300 reais a mais na kodak? obrigado

#2 Eduardo Marcate

Eduardo Marcate

    Novato no fórum

  • Usuários
  • 16 posts
  • Sexo:Não informado

Posted 04/03/2005, 08:49

Depende da utilização da maquina, se for pra uso profissional eu recomendo a Kodak mas senão for vc tem que ver as outras caracteristicas de cada uma e pegar a que tiver os recursos que vc queira...

#3 _Samuca_

_Samuca_

    samuelmachado.com

  • Usuários
  • 1062 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Bento do Sul - SC

Posted 04/03/2005, 11:33

Depende da utilização da maquina, se for pra uso profissional eu recomendo a Kodak mas senão for vc tem que ver as outras caracteristicas de cada uma e pegar a que tiver os recursos que vc queira...

Pq para uso profissional deveria de ir de Kodak? oq t faz pensar assim?

axo q vc n avaliou td n.





Vi o review dela aqui... e n gostei mto n. Eu preferia a S5100 ainda.

Vamos fazer umas comparações.


Megapixel
  • Kodak Dx7590 - 5mp.
  • Fujifilm S5100 - 4mp.

    Ponto positivo para a Kodak
Abertura
  • Kodak Dx7590 - em Wide f/2.8 - f/8. em Tele f/3.7 - f/8.
  • Fujifilm S5100 - em Wide f/2.8 - f/8. em Tele f/3.1 - f/9.

    Obs: Wide = sem zoom . Tele = com zoom

    Ponto positivo para a Fuji
Velocidade do Obturador
  • Kodak Dx7590 - 16" - 1/1000
  • Fujifilm S5100 - 15" - 1/2000

    Ponto positivo para a Fuji
Formato da foto
  • Kodak Dx7590 - Somente .JPG
  • Fujifilm S5100 - .JPG e .RAW

    Ponto positivo para a Fuji
Bom. Coloquei soh os dados que acho mais importantes. Então vendo tudo, eu ficaria com a Fuji. E posso dizer muito bem isso, porque já tive uma, e é uma camera muito boa mesmo.

Uma coisa mtooo importante para fotografia mais profissional, é o formato .RAW
Quando você fotografa nesse formato, a camera não aplica o balanço dos brancos, assim você pode fazer isso depois no photoshop.



Resumindo... Eu iria de Fuji (y)
--
Samuel Machado
www.samuelmachado.com

#4 lincoln_designer

lincoln_designer

    ﺕ Photo·lov

  • Usuários
  • 533 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Curitiba - PR
  • Interesses:web design, design gráfico, carros, som automotivo, rachas, lutas, enfim tudo que envolva adrenalina! :D

Posted 04/03/2005, 19:17

Sem dúvida alguma ... entre essas duas, a fuji é a melhor. Uma até porque, eu tenho a S5100, e sem dúvida alguma, acho ela excelente. :)

Outro detalhe, é que o tamanho do sensor da Kodak, é 1/2.5 " ... usando 5mp ... isso faz com que ela gere mais ruído nas suas imagens. Ou seja, pior qualidade final.

O tamanho do sensor da Fuji é 1/2.7 " para 4mp ...


(y) :)
Lincoln Schultz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Perfil no Usefilm
Fotolog Pessoal
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#5 _Samuca_

_Samuca_

    samuelmachado.com

  • Usuários
  • 1062 posts
  • Sexo:Masculino
  • Localidade:São Bento do Sul - SC

Posted 04/03/2005, 20:34

Sem dúvida alguma ... entre essas duas, a fuji é a melhor. Uma até porque, eu tenho a S5100, e sem dúvida alguma, acho ela excelente. :)

Outro detalhe, é que o tamanho do sensor da Kodak, é 1/2.5 " ... usando 5mp ... isso faz com que ela gere mais ruído nas suas imagens. Ou seja, pior qualidade final.

O tamanho do sensor da Fuji é 1/2.7 " para 4mp ...


(y) :)

nossa... nem tinha olhado o sensor cara.


Realmente o ruido dessa kodak deve ser meio alto :unsure:
--
Samuel Machado
www.samuelmachado.com

#6 lincoln_designer

lincoln_designer

    ﺕ Photo·lov

  • Usuários
  • 533 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Curitiba - PR
  • Interesses:web design, design gráfico, carros, som automotivo, rachas, lutas, enfim tudo que envolva adrenalina! :D

Posted 07/03/2005, 09:07

Absurdo né Samuca ? :unsure:

E olhe que o ruído da Fuji já é algo "acima do normal" ... imagine essa Kodak.

Deve parecer fotos 35mm, p&b com baixa exposição !!! :P
Lincoln Schultz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Perfil no Usefilm
Fotolog Pessoal
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#7 IkCat

IkCat

    Normal

  • Usuários
  • 67 posts
  • Sexo:Não informado
  • Localidade:Pitangueiras/SP

Posted 08/03/2005, 12:32

Hummm... sem duvida a s5100 é muito mais camera
Igor Coltro®
Sem camera no momento!
Http://www.digiforum.com.br > O forum da fotografia digital![/b]




0 user(s) are reading this topic

0 membro(s), 0 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)

IPB Skin By Virteq