1 - Digital
2 - Canon PowerShot G5

3 - Min 640x480 Max 2592x1944
4 - 5MP Efetivos!

Agora o meu está em dia

Icoltro.tk

Forum da fotografia digital Digiforum

Fala Ik sumido!

Como já te disse, ficou demais essa foto! Grande ideia a sua!

É como diz o ditado, quem é vivo sempre aparece!

1- Usar a agilidade na hora da foto, dar o pre-foco e pedir pra alguem jogar a pedra de gelo, por exemplo. Se sua camera tem controle remoto fica mais facil.

Adoro isso.. Splashes...

Mas o mais divertido é fazer ele na "unha"..

Muito bom kavoo!

eu acho a F717 perfeita pra você.... Se comprar com alguém que tras do paraguai vai achar por +- 2400 reais...
Acho que para o que tu vai fazer vai muito mais uma boa camera do que um bom zoom.

Se você está pensando em tirar por exemplo fotos de manobras de surf, Zoom é a sua praia... Prefira uma S1 IS da Canon que é 3.2 MP e tem 10X de zoom optico.

Kavoo,

Na minha camera como q controla o EV?

Não sei pra q ele serve.....


Bjos

Pri

Na função P, aperta func. e tem a opção EV (+ ou -). Basta mudar esses valores para que a sua camera regule a velocidade e abertura do obturador para mais claro ou mais escuro.

Eu tiro fotos em macro com a opção M, ajusto o flash pro menor valor possivel, deixo o obturador bem chegado (f7.1 ou f8) e velocidade que 1/160s +-.

Foco manual e disparo. Essas configurações causam aquele fundo escuro e a flor bem clara.

Adoro esse resultado.!

não kavoo.
na Fuji S5100 o maximo de sincronismo com flash é 1/60

Nossa... baixo pacas...

Credo.... Certeza Samuca ?
Tá muito baixo!!

Pessoal, as vezes as pessoas me perguntam, usar ou não usar zoom quando vou tirar uma foto macro. Eu respondo que isso é um gosto muito pessoal.
Algumas cameras podem oferecer menor distancia da macro quando usada com o zoom, mas não são todos as cameras.
A G5 é uma que se beneficia disso.
A macro dela é de 5cm, mas quando usada em os seus 4x de zoom, a distancia minima da macro cai pra 15cm

Façamos as contas... 15 cm / por 4x (Zoom) = 3,75cm.

Ou seja, há um ganho.

Mas como fazer o teste ?

Ative o MF (Manual Focos), onde geralmente as cameras (Canon) mostram a distancia minima pra se fotografar... Reduza ela ao máximo. Agora ajuste o zoom ao máximo e reduza a distancia do MF novamente. A distancia que indicar divida pelo zoom maximo da camera. Pronto, agora vc sabe se vai ganhar ou não com essa tecnica.

Ps: recomendo o uso da mesma para as pessoas que criaram habilidade em fotos com MF, pois são mais complicadas.

Obs: Dicas válidadas para cameras com recursos manuais.

uhauahuah como tudo fica velho rapidinho..!

Cada vez mais mega pixels mais a foto podera ter um tamanho maior com uma tal qualidade.


suposto( exemplo irreal).


1024x728 a 3 megapixels pixels = 800x600 a 2 megapixels

ninguem lembra o que é um pixel?
Pixel é uma unidade de medida do computador 'pra parte gráfica.
Imagem, resolução que mostra no monitor,etc...
Ex: o 1024x728 é 1024 pixels de largura e 728 pixels de altura

Sei disso não por ser bom em fotografia ,mas em programação ajuda hehehe...

800x600 = 480000 é meio megapixel.

1024x768 = 0,8 MP.
Portanto

1200x1600 = ~2000000 portanto 2MP.

E isso to aumenta o tamanho que a foto pode ser impressa!

Valeu!

Amigo, uma boa dica e mudar a medição de luz automatica da camera para Central e focar outros lugar na paisagem (excluindo o sol), trave a mira segurando disparador pressionado, aponte para o sol e dispare.

Quando vc usa o flash, faz com que a camera opere com outras configurações para que a foto se adapte a luz do flash, por isso a foto sai melhor!

Não só pode queimar, mas a super exposição do CCD a luz intensa pode causar manchas claras em fotos eternamente na sua camera.

Fiquem esperto com isso, perder uma camera de bobeira é phioda.


No manual das cameras tá bem explicadinho...

Ruído e DOF são as coisas q me fazem sonhar com DSLR's.

Tomara q a partir desta, as prosumers se tornem melhores nesses aspectos.

Aí que vontade de uma dslr.... Quem sabe chega logo. Alias, quem sabe eu venda logo primeiro!

Amigo, não sei bem essas cameras são ideais para fotos noturnas. A que eu mais conheço é a A210. Mas ela só tem 1/2s de tempo de exposição e é quase 100% automática

Quanto a benq, não é muito conhecida e a olympus é boazinha.

Sugiro uma A60, ela perde pra essas em relação a Megapixels, por ser só 2, mas tem 15s de exposição e muitos outros recursos. Além de operar no auto ou manual com predefinições e tal.

E outra, tá nessa faixa de preço.

[]'s

IK

Eu estou passando pela mesma situação que o amigo rafael, tenho pra gastar por volta de 550,00 e pretendo tirar fotos a curta e média distância, mas de dia e tbm fotos em movimento ( EM TEMPO, COMO OPCIONAL SERIA INTERESSANTE QUE A MAQUINA FIZESSE "CLIPES" MESMO QUE SEM SOM) ai vem as duvidas:

Olimpus pela marca seria a que eu mais confio, pelo menos as mecanicas sempre foram muito boas, mas pelo que li nas especificações tbm é a com menor recurso (sou meio leigo e posso estar falando bobagem)

A Fuji, é a que um amigo me recomendou, pela qualidade das lentes, mas pelo que eu andei lendo, pesa contra ela, o fato de ter um consumo bem maior de pilhas, somente aceitar o formato ISO 100, e de de forma opcional como já mencionei, clipes de 1min. no máximo.

A Benq, me pareceu a maquina de melhor custo beneficío, com uma boa resolução, tirando fotos nos formatos ISO 100 , ISO 200, ISO 400, e Fazendo clipes por tempo indefinido, sem falar é claro que pelo menos em tese tem uma resolução melhor, mas ai fica a questão, será que ela é realmente tudo isso ? não conheço ninguém que tenha uma e só li uns poucos relatos em português sobre ela ( sempre elogiando é verdade ).
Meu amigo insiste que dentre as 3 fuji tem as melhores lentes, estou realmente confuso sobre oque fazer, e preciso muito da ajuda de vcs
Grande Abraço a todos
Argens

Uma boa camera digital se faz com o conjunto de qualidade e tamanho do sensor CCD, lentes e recursos.

Pelo que eu saiba as cameras benq não são muito boas no conjunto.

Para saber mais sobre isso visite os sites de review

www.dpreview.com
www.megapixel.net

e vai ver que a A60 ganha mesmo tento 2MP. Se vc vai revelar fotos até 13x18, pode comprar tranquilamente

Agora se prefere uma camera mais automática, compre uma a210 da fuji que é uma boa camera.

Mas sem duvidas a canon supera as demais.

Esqueça dessa benq amigo, megapixel não é tudo.

Do que adianta ter mais MP se a apliação deles fica ruim

Outra, a canon tem iso 50 e menos ruidos...

tá dada a minha dica, agora vc escolhe o que achar melhor.

acho que algumas digitais simulam o efeito.
Mas muito cuidado quando você for fazer fotos assim. Procure escolher bem a sensibilidade do seu filme, pois como a lente vai ficar aberta muito tempo, e o filme exposto por muito tempo a probabilidade de você queimar a foto, ou "estourar" é muito grande.

Pegue filmes com sensibilidade tipo 200, ou até 100. Mas para chegar no ponto certo,m você vai ter que fazer muitos testes.. só a prática vai te dar o ponto certo.

Não, não. somente as digitais que aceitam recursos manuais.....

Por exemplo, essa foto em que aparecem os riscos dos faróis dos carros é feito com velocidade do obturador +- 2s, isso varia de caso pra caso, mas quanto maior o tempo, maiores os rastros.

As canon Px2 não se dá pra escolher a velocidade nem a abertura.... ela só tem as pré definições que na maioria das vezes não resolve o caso.

Só as cameras manuais fazem isso, porque aí vc controle a velocidade do obturador.

Queria saber se a cyber shot p92 tem esse recurso?? Obrigado Renan

Sim, e creio que todas as digitais.

Faça um teste

Não, as PX2 da Sony não fazem isso...
Esse recurso é exlusivo de cameras manuais, a não ser que vc queira uma curta explosição, porém o efeito não seria o mesmo!

Vc precisa de uma camera que tenha com bom macro.... De preferencia abaixo de 5cm. As PowerShot Axx Gxx tem macro de 5cm por exemplo.

O uso de um flash circular tb ajudaria muito nesse tipo de foto.

Vê uma olhada no site www.dpreview.com e veja algumas analises de cameras.

Acho que as Sony Pxx não são ideias pra isso.

Bom mesmo seria uma F717, mas é muito grande... Quando for fotografar o cara vai morrer de susto

Parece que o macro dela é 2cm

bom, nessa faixa de preço, acho que vc consegue uma A70.

Muito mais camera


O que a sony faz com a cabeça das pessoas....

Só recomendo a sony v1 em diante. Tipo f717 e tal.

mas essas cameras á partir de 1600 reais.

Cara, não sei se vale a pena pegar uma sony que custe entre essa faixa de preço que vc quer. Eu recomendaria uma V1 da Sony, mas deve custar em torno de uns 1700 reais.

Outra camera que recomendo nessa faixa de preço é uma A60 da Canon.

Excelente camera de 2MP e deve custar uns 600 reais e pouco. Com a diferença vc pode comprar um cartão de memória.

usa a GP de 2100 MhA ou Sony de 2100 (mas só compra se cada cartela vier com 2, pois essas sim são originais).